Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
#Flow网络安全事故 看了Flow的這場"生態內戰",心裡那根弦又繃緊了。390萬美元被盜本身就夠糟心,但真正讓我警覺的是官方的應急決策過程——回滾方案出爐,合作夥伴deBridge、LayerZero這些關鍵橋接方竟然沒有任何提前溝通,直接被砍在了回滾窗口裡。
這就是我一直強調的風險盲區:當鏈上生態高度複雜化後,單一的技術決策可能引發系統性風暴。攻擊者資金早就跨鏈出去了,回滾對黑客毫髮無損,反而把誠實用戶和生態夥伴當成了"代價"。跨鏈托管的22萬美元USDC、deBridge的20萬資金——這些都是活生生的二次傷害。
所幸Flow最後聽進去了反對聲音,放棄回滾改用隔離恢復方案,這說明還有救。但這件事給了我一個提醒:參與任何新興生態前,得先問三個問題——治理權在誰手裡?極端情況下的應急機制是什麼?跨鏈橋接的風險承載能力有多強?Flow這次踩的坑,別人下一次可能就是你。
FOMO永遠沒有安全重要。