Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
Meta 剛剛在澳洲封鎖了超過 544,000 個 Instagram 和 Facebook 帳號,作為其青少年保護政策推行的一部分。這是一個大規模的執法行動——這種舉措引發了值得深思的問題。
一方面,你有合理的擔憂,關於保護未成年人免受有害內容的影響。沒錯。但有趣的是:一家公司單方面做出決定,無透明度地刪除五十萬個帳號,正是加密社群一直反對的集中控制。
沒有公開的審計追蹤。沒有用戶可見的申訴流程。就這樣消失了。雖然 Instagram 的服務條款技術上允許這樣做,但這凸顯了傳統平台與目前在 Web3 中建立的去中心化替代方案之間的根本差異。
澳洲最近在科技監管方面動作頻頻,這一舉措顯示 Meta 正在收緊控制,以領先於潛在的政府規範。或許是個聰明的商業策略。但這也提醒我們:當一家公司掌控你存放身份和數據的基礎設施時,你最終是在遵守他們的規則。這與中心化交易所的運作沒什麼兩樣——只不過這次是你的社交生活受到威脅,而不僅僅是你的加密貨幣。