虚拟货币刑事案件这两年火起来了。曾经是小众领域的办案类型,现在俨然成了司法实践的热点。特别是围绕虚拟货币犯罪、非法经营罪、USDT买卖这些罪名的法律认定,司法争议越来越多。很多从事虚拟货币交易的人都卡在了一个问题上:U商跨境搬砖套利到底违不违法?



咱们先看一个典型案例——2022年浙江杭州西湖区法院办理的赵某案。这哥们因为买卖虚拟货币搬砖套利,被认定为非法经营罪。这个案子还被最高人民检察院和国家外汇管理局列为惩治涉虚拟货币违法犯罪的典型案例,含金量挺高。

从案情通报能看出,赵某的操作手法就是通过买卖USDT等虚拟货币来实施跨境套利。简单说,就是利用不同交易所的价差来获利。结果呢?这套操作直接被定成了非法经营罪。

基于目前公开披露的信息,一个问题开始浮出水面:是不是但凡涉及虚拟货币跨境套利的行为,就统统构成非法经营罪?这个判断的法律边界在哪儿?后续还有哪些司法争议需要澄清?这些都是从业者必须搞清楚的事儿。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FadCatchervip
· 01-17 00:08
搬砖真的要小心啊,赵某那案子算是血的教训了 现在跨境套利这事儿谁都说不准,法律边界太模糊了 U商们是真难,夹在中间左右都不是人 这波司法热点来得太快,从业者措手不及啊 赵某被判非法经营,后面类似的案子会不会跟风判呢 话说套利本身没错吧,怎么就成犯罪了呢 看着挺硬核的案例,实际操作空间越来越窄了 最高检列的典型案例,说明态度很明确了呗 法律边界不清楚就算了,现在还往死里判,谁敢继续搬砖啊 价差套利这么常见的操作方式,突然就违法了有点绝啊 非法经营罪这帽子一扣,U商生涯基本完了
回復0
GasWranglervip
· 01-15 22:57
從技術角度來看,如果你實際分析這裡的執法模式,就會明顯發現假設所有套利活動都以相同方式受到起訴是錯誤的。法律門檻尚未明確界定,這對合規來說是...不太理想的,說實話。這裡充滿了監管模糊的記憶池。
查看原文回復0
0x谜语人vip
· 01-14 01:51
赵某這案子真的把U商們嚇得夠呛,現在誰還敢隨便搬磚啊 --- 法律邊界這麼模糊,誰能摸準吃不吃槍子兒呢 --- 非法經營罪這大帽子一扣,感覺所有套利都要完 --- 典型案例這事兒,說白了就是給整個行業立規矩呢 --- 跨境套利違不違法這問題問了這麼久還沒個準話,離譜 --- 利用價差賺錢這事兒本來很正常,現在成犯罪了?司法這轉向有點猛 --- 西湖區那案子出來後,感覺U商的日子就開始難了 --- 搞不清哪條線不能碰,都不敢動這塊兒了 --- 虛擬貨幣案件突然成熱點,背後是不是有什麼信號啊 --- 從業者必須搞清楚?問題是目前根本沒人能說清啊
查看原文回復0
DisillusiionOraclevip
· 01-14 01:47
赵某這案子確實給做U商的都敲了個警鐘啊
查看原文回復0
诗与远链vip
· 01-14 01:39
赵某這案子一出,U商們都得繃起來了,搬磚這事兒確實得掂量掂量
查看原文回復0
Whale Stalkervip
· 01-14 01:25
赵某這案子確實把圈子人嚇得不輕啊... 搬磚套利咋就直接非法經營了呢,這法律邊界說不清 杭州這個判例一出來,U商都開始慌了 價差套利真的就違法,還是說量級到了才算... 這下好了,跨境套利要涼涼 最高檢都點名了,後面肯定還有更多風暴 司法這麼多爭議,咱們從業者就得更小心了呢 卡脖子的问题啊,怎么界定才算非法 浙江這個判例權重太大了,產業都在看
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)