多年前,查理·芒格(Charlie Munger)清楚地表明:不要期待下一任伯克希爾哈撒韋(Berkshire Hathaway)領導人會是另一個沃倫·巴菲特(Warren Buffett)。說實話?他對此並不反對。



芒格並非悲觀——他是現實的。經過數十年的巴菲特的成績單,市場一直在尋找一個克隆人。但這不是繼任的運作方式。不同的時代,不同的挑戰,需要不同的技能組合。

他早在真正的轉型開始之前就指出了這一點。巴菲特在那些年代展現的才華?就像瓶中閃電。想要複製那種魔力,只會讓任何繼任者背負不可能的期待。

真正的教訓是:有時候,制度的力量來自於演變,而非複製。新領導者帶來新的能力——這不是失敗,而是適應。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NewDAOdreamervip
· 01-16 15:36
芒格這話絕了,與其死磕"下一個巴菲特",不如想想時代需要什麼樣的領導者
查看原文回復0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-14 01:58
芒格這話真的絕了,別傻了各位,這世界沒有第二個巴菲特,有也輪不到伯克希爾 複製狂魔最多只能複製成四不像,新时代新规则谁还在用八十年代那套
查看原文回復0
LiquidationWizardvip
· 01-14 01:55
芒格說得沒錯啊,想找另一個巴菲特純粹是痴心妄想,不同時代不同牌子的遊戲規則,強行複製只會把人逼瘋
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 01-14 01:52
芒格說得對啊,複製巴菲特這事兒就是個伪命題 真正的天才根本複製不了
查看原文回復0
MoonBoi42vip
· 01-14 01:41
芒格這話說得太清醒了,別人想複製巴菲特簡直痴心妄想 每個時代都不一樣啊,拿過去的標準卡新人脖子上純純是自己為難自己 新領導有新打法不就完了嗎,非要照搬幾十年前的套路才叫成功?那叫固步自封 --- 複製黏貼能出天才?醒醒,這又不是ctrl c --- 這就是為什麼很多企業一代不如一代,非得等下一個巴菲特出現才算贏,腦子呢 --- 太多人被past performance迷瞎了眼,忘了環境早就變了 --- 說得好,適應>複製,就這麼簡單 --- 要我說啊,市場其實就想看下一個奇蹟,但奇蹟本來就該換個樣子 --- 這是真的智慧,不是每個繼任者都想當上一個人的影子
查看原文回復0
ZKSherlockvip
· 01-14 01:30
其實……人們一直沒能理解芒格的重點。這不是關於找到巴菲特的2.0,而是要理解機構韌性運作的方式與個人天才的複製不同。就像零知識系統不是通過複製證明者來運作——它們在不同的情境下需要不同的加密原語,你懂的?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)