在尋找對抗貨幣貶值的保護時，ETH在長期來看實際上比BTC更具優勢。

原因如下：比特幣運作在一個通貨膨脹模型上。當然，它被程式設計成隨著時間變得較少通膨，但這並不保證一定會持續如此。交易費用可能會一直停滯不前，如果發生這種情況，比特幣的發行量可能會重新增加，或被永久鎖定——這兩種情況都帶來不確定性。

這個差異比大多數人想像的更為重要。以太坊的方法提供了一個根本不同的機制。使用ETH，通縮不僅僅是理論——它已經融入到實際的網路活動中。每一筆交易都會燃燒費用，對供應量形成實質的下行壓力。

當你在思考什麼真正能保護財富免於貨幣貶值時，結構性的激勵措施非常重要。比特幣的未來供應量取決於多個可能變動的因素，而以太坊則不依賴那些變動的因素。