计息稳定币究竟安全吗?摩根大通的一位高管日前提出了一个值得市场深思的问题。



他的核心观点很直白:当前很多计息稳定币实际上在搭建一个"平行银行体系"。这套系统提供存款和利息功能,但缺少传统银行数百年积累的监管框架和风险保障机制。结果就是——风险极高,也很难接受。

现象背后的逻辑其实很清楚。传统银行之所以能提供存款保护,是因为有央行、存款保险、审慎监管等多重防线。而大多数链上稳定币项目呢?这些保障基本没有。当用户把资金投向计息稳定币去博收益时,实际上是在一个完全不同的风险等级上运作。

值得注意的是,摩根大通并非反对区块链或创新。他们的立场是:支持技术进步,但也得承认现实——不是所有创新都该用传统金融的逻辑来套。稳定币的监管框架还需要重新审视。这不是在堵,而是在找一条更可持续的路。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Probably Nothingvip
· 01-17 01:53
摩根大通說得沒錯,但我們都知道傳統金融那套就是為了保護自己的利益設計的。鏈上生息的風險高?那至少透明啊,比銀行暗地裡玩衍生品好多了。
查看原文回復0
Flash_LoanLarryvip
· 01-16 04:17
摩根大通說得沒毛病啊,就是個無底洞...收益高背後都是風險堆出來的,誰真敢把大額資金砸進去啊
查看原文回復0
LiquidityWitchervip
· 01-15 12:28
摩根大通這波言論其實就是金融老人的習慣性保守啊...說得好聽是"風險防控",實際呢?還是想把新東西往死裡整。鏈上金融確實風險大,但傳統銀行那套體系也沒見得多安全,2008年呢?該砸還不是照樣砸。問題不在安全不安全,在於你賭不賭這個方向罷了。
查看原文回復0
FlatlineTradervip
· 01-14 02:36
摩根大通說得沒毛病啊,但這不就是個風險與收益的trade-off嗎?沒人把錢放進去是被迫的
查看原文回復0
合约自动投降vip
· 01-14 02:32
摩根大通這話說得沒毛病啊,搭平行銀行系統還沒人管,這確實玩不起
查看原文回復0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 01-14 02:30
摩根大通說得沒錯啊,但說實話我們早就知道這事兒風險大。真正問題是,有誰真的在乎呢?反正大家都是衝著那點利息去的。
查看原文回復0
MEVSandwichMakervip
· 01-14 02:22
摩根大通說得沒錯啊,現在一堆"穩定幣"就是換皮龐氏盤而已,沒有底層資產保障還敢吹收益率,真就離譜
查看原文回復0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-14 02:13
摩根大通說得也不是全錯,但真敢說計息穩定幣零風險的項目本來就沒幾個啊...問題是傳統金融那套防線真的適用鏈上嗎
查看原文回復0
幽灵钱包侦探vip
· 01-14 02:09
摩根大通這波說得沒毛病啊,計息穩定幣就是高收益陷阱,沒人想到暴雷那天
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)