在借貸界發生了一些有趣的事情:由Ares領銜的一個私人信貸聯盟,剛剛擴大了他們對一個醫療軟體平台的貸款包,該平台正被Veritas收購。引人注目的是什麼?他們使用了一個巧妙的契約機制,在整個收購過程中保持公司的現有債務義務不變。



這一舉措展示了在重大併購交易中,複雜的債務結構是如何運作的。通過部署本質上是一個「債務保留條款」,這些貸方確保即使所有權變更,他們的地位仍受到保護。這種金融工程與我們在加密借貸協議中看到的策略相似——通過智能合約條款來鎖定義務,確保在所有權轉移過程中位置的穩固。

重點是?無論是傳統私人信貸還是去中心化金融,原則都一樣:結構設計和契約機制決定了資產轉手時誰贏誰輸。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
YieldWhisperervip
· 01-17 01:34
說實話,2021年的DeFi協議中就見過這份完全一樣的操作手冊……債務保全條款只不過是說「我們把你鎖住了,你跑不掉」的花哨說法,笑死我了
查看原文回復0
LiquidationAlertvip
· 01-16 17:57
debt preservation clause這一手確實狠,跟智能合約裡那套原理一樣啊...保護債權人就完事了
查看原文回復0
假设性清算vip
· 01-15 17:52
債務保留條款聽起來很巧妙,但我更擔心的是...這種結構化設計一旦出問題,能不能真的hold住?M&A中鎖死義務聽起來安全,實際上就是在堆槓桿,健康因子越來越低。
查看原文回復0
永远在提问vip
· 01-15 07:31
債務保留條款這套東西...說白了就是傳統金融也在學crypto的那套智能合約邏輯呗,只是換個名兒而已
查看原文回復0
链上数据侦探ervip
· 01-14 02:34
債務保留條款這套玩法跟鏈上smart contract鎖定義務的邏輯一模一樣啊...傳統金融終於開始學我們了?
查看原文回復0
FOMOSapien1vip
· 01-14 02:34
哈 又是那套"債務保護"的老把戲,傳統金融跟鏈上一個德行啊
查看原文回復0
币圈心理医生vip
· 01-14 02:32
ngl 這個債務保全條款真的很有感覺……就像看著有人終於理解自己FOMO的模式,但不是透過圖表,而是透過法律文件。真正的療癒時刻是在所有權轉換時,突然大家才意識到自己從未真正掌控自己的持倉。那才是沒有人談論的心理阻力位。
查看原文回復0
MetaMaximalistvip
· 01-14 02:31
說實話,這個債務保全的事情其實就是傳統金融終於趕上我們多年前就一直在用的智能合約。當他們對「契約機制鎖定義務」感到興奮時,想到不可變的協議設計,真的有點好笑。無論是傳統金融還是鏈上,結構上的優越性都很重要——一直都是如此。
查看原文回復0
AirdropHermitvip
· 01-14 02:31
債務保留條款這套東西...說白了就是傳統金融在學我們智能合約那一套,只是換個花樣而已哈
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 01-14 02:12
說實話,這套債務保護條款的玩法和我們在defi裡看到的smart contract邏輯沒啥本質區別...都是通過結構化設計來鎖死對手方。只不過trad finance的人包裝得更fancy而已
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)