一旦有人達到1億美元,他們基本上就可以一輩子無憂無慮。僅僅是利息就足以讓他們永遠過上奢華的生活。那么,為什麼不將加州的財富稅向下調整呢?這實際上可能讓整個制度感覺更公平。這值得一談。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
BearMarketSurvivorvip
· 01-23 03:49
話說100mil真的夠躺一輩子...但這邏輯怎麼轉折到減稅就變公平了?反向洗腦是吧
查看原文回復0
Liquidity_Witchvip
· 01-21 15:40
100億還不夠?笑死,這邏輯確實絕了
查看原文回復0
薛定谔空投vip
· 01-20 18:21
100億才算起點吧,這邏輯漏洞有點大啊
查看原文回復0
LowCapGemHuntervip
· 01-20 06:54
100億聽起來爽,但你算過通脹沒啊兄弟
查看原文回復0
链圈打工人vip
· 01-20 06:54
說實話,這邏輯漏得像篩子啊...100萬刀利息就能奢華終身?拿誰的錢墊底呢
查看原文回復0
BankruptWorkervip
· 01-20 06:54
哈,一百萬美元利息就能躺平?兄弟你數學是體育老師教的吧
查看原文回復0
GasFeeTherapistvip
· 01-20 06:51
說得好聽,實際還不是想給富人減稅呗。這邏輯也太扯了
查看原文回復0
Урожай душевных богатствvip
· 01-20 06:48
說實話,一億刀就能躺平這個邏輯我怎麼這麼不信呢
查看原文回復0
PoS养老院院长vip
· 01-20 06:33
一億美金躺著就賺利息?哥們兒這邏輯怎麼反過來了...減稅還能叫公平?
查看原文回復0
查看更多