歷史一再告訴我們:沒有任何暫時性稅收曾真正保持暫時。



看看任何主要經濟體——起初作為危機時期的稅收措施,最終都成為了新的基準。提出暫時性措施的政策制定者,要么對財政系統的運作方式抱有幻想,要么就是在賭公共記憶會喪失。

一旦政府建立了收入來源,它就會變得固定不變。這不是意識形態,而是制度激勵結構。任何將「暫時」政府干預作為投資策略的人,都忽略了一個長達數百年的模式。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
区块链弟中弟vip
· 01-22 20:28
哥們,這就是為啥我死都不信什麼臨時措施...說好的臨時稅收最後還不是變成永久的?政府那貪心的樣子,給它一條財路就再也收不回來了
查看原文回復0
fork_in_the_roadvip
· 01-22 02:40
呃好家伙,政府的"臨時"稅收就跟"只玩一局"一樣…根本停不下來啊,歷史都擺這了
查看原文回復0
协议叛逆者vip
· 01-21 02:45
政府的"臨時"稅收?哈,我看這就是永久的開始,歷史早就反覆教過這課了
查看原文回復0
天台VIP会员vip
· 01-20 07:06
政府的"臨時"稅收?呃...我信你個鬼呢 都是騙人的說辭
查看原文回復0
AirdropSweaterFanvip
· 01-20 07:05
哈哈真的,政府說臨時稅就像說"我只是想嘗試一下",結果一直沒刪號
查看原文回復0
MetaMaskVictimvip
· 01-20 07:03
這個論點其實是個陷阱,政府哪次說臨時真的是臨時過...
查看原文回復0
NewPumpamentalsvip
· 01-20 06:58
哈哈又一個被收割的老哥 真以為政府會還錢?
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 01-20 06:50
哈,这就像我们DeFi治理里那些"臨時"的emergency參數一樣,改著改著就成永久配置了。政府的钱袋子跟智能合約一樣,只要有漏洞能填錢,就別指望它會自動關閉。歷史這朵花啊,開了這麼多遍,還有人想着能變出新花樣...
查看原文回復0