MetaMask在Web3钱包領域的地位其實有點像諾基亞的情況——雖然現在風光不再,但作為生態基礎設施的認可度還在那兒。只是有個有趣的問題:它真的需要砸錢去打廣告嗎?似乎不太可能。本身作為以太坊生態的入口級應用,自然流量和用戶粘性就已經夠強了。但這也反映出一個現象:成熟的基礎設施產品往往靠口碑和網絡效應驅動增長,而不是行銷預算。

ETH-5.8%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Whale_Whisperervip
· 01-23 02:49
諾基亞那個類比有點刺啊...不過話說MetaMask現在是真的有點被卷,但你說得沒錯,它的護城河就擺那兒,砸廣告反而顯得有點虛
查看原文回復0
跨链深呼吸vip
· 01-22 08:36
諾基亞這個比喻有點毒啊,雖然說得沒錯但聽著還是有點扎心...不過話說回來MetaMask真的是躺贏的命,自然流量天花板這個位置誰能撼動得了呢
查看原文回復0
DA_Odreamervip
· 01-20 07:08
諾基亞這個比喻有點絕了,確實有那味兒...但我覺得MetaMask還沒那麼慘啦,畢竟大家裝錢包還是條件反射似的就想到它

不過話說回來,現在新錢包那麼多,MM靠的還真就是那個"原住民"光環吧。講真砸行銷費用對它來說沒啥必要,用戶早就捲進來了
查看原文回復0
NonFungibleDegenvip
· 01-20 06:53
說實話,MetaMask 真的就是所有人進入以太坊的預設入口,沒有人在這裡四處比較購物,笑死。Nokia 的比喻真的很猛……也許真正的問題是他們是已經完蛋了,還是只是坐享網絡效應?大概真的沒什麼吧。
查看原文回復0