RWA討論這麼多,核心問題其實還沒答清楚。業內總在強調監管友好、背後資方、資產合規,但作為真正想參與的投資者,我關心的是另一套問題:



資產上鏈後,交易在哪兒進行?流動性從何而來?價格如何發現?這些機制設計好了沒有?

說句實話,很多項目把"上鏈"當作完成線,後續市場運作卻語焉不詳。沒有足夠的交易深度、沒有做市商支撐、沒有合理的二級市場設計,所謂真實資產的鏈上憑證,和沒人要的代幣本質沒差。

買家、賣家、流動性,這三個環節缺一不可。單純把傳統資產代幣化只是第一步,如何讓這些資產真正在鏈上流轉、定價、交易,才是RWA能否落地的決定因素。很多項目在這一點上還在摸索階段。
RWA-0.89%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
LiquidationAlertvip
· 01-21 23:39
上鏈就完事兒?做夢呢,流動性沒跟上,一切都白搭

說得好,現在就是一堆紙幣上了鏈,沒人接盤

這才是問題所在啊,二級市場根本沒搞明白呢還吹RWA
查看原文回復0
DA_Odreamervip
· 01-21 15:51
說得太對了,一針見血。項目方整天吹監管合規,但流動性這塊完全是黑箱

就算token真的上鏈了,二級市場沒人交易,那就是個廢紙

核心還是缺做市商和交易深度,沒這俩RWA就是死代幣

不是所有資產代幣化都能跑通,得看後面的市場設計到位不到位

話說現在哪個RWA項目真的把交易機制講透徹過

流動性從哪兒來啊?就挺迷的

現在大家都在賭,賭這事最後能落地吧
查看原文回復0
快照暴击手vip
· 01-20 08:00
說得好,一針見血。大多數RWA項目就是PPT做市,壓根沒想好怎麼活。

上鏈了又怎樣,沒人交易就是死幣。

關鍵還是流動性,這塊被嚴重忽視了。

RWA最大的坑就在這——以為資產真實就能自動交易,傻。

二級市場沒搞定,再合規的資產也白搭。

項目方都在講故事,沒一個認真做市場設計的。

不是所有鏈上憑證都能交易,得有人接盤才行。

這才是我想看的——誰能把流動性問題真正解決。
查看原文回復0
MechanicalMartelvip
· 01-20 07:55
說得太對了,這才是硬傷啊

流動性不行,一切白搭

上鏈≠有人買,這個邏輯不知道多少項目還沒想通

就想騙融資而已,後面的事從不關心
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 01-20 07:44
你這話說到點子上了,上鏈後真的沒人關心怎麼交易

RWA項目都是紙老虎,流動性呢?

光喊合規沒用啊,二級市場呢各位

做市商都跑哪兒去了,這才是真問題

說白了就是代幣換皮,流動性一樣爛
查看原文回復0
AirdropHunteXiaovip
· 01-20 07:35
說得太對了,現在大家都在吹RWA的前景,但真正的細節沒人想聊

流動性這塊確實是硬傷,沒有深度市場誰敢買?

這不就是代幣換個皮重新來一遍嗎?

關鍵是要有真正的做市商進場,否則上鏈就上鏈,交易還是零散

項目方好像都只關心融錢和PR,後續的市場設計確實草率

其實就是個伪命題,沒解決流動性問題RWA就是紙上談兵
查看原文回復0
GigaBrainAnonvip
· 01-20 07:35
說得太對了,流動性才是真核心啊

上鏈容易啊,但誰來買誰來賣?這才是問題

項目方都裝逼,合規合規監管友好,誰他媽關心真實交易在哪發生

二級市場沒人,那就是空氣幣
查看原文回復0
liquidation_watchervip
· 01-20 07:33
說白了,就是都在吹監管友好那套,根本沒有人把流動性這個死穴說透

說得狠了啊,上鏈≠有人買,這確實是個問題

又是一堆PPT項目,做市商呢?二級市場呢?全是空氣

流動性才是王道,沒有它RWA全是白搭
查看原文回復0