最近TermMax的UGC社区活动引发了不少讨论。这次的第二期主题围绕一个核心问题展开:固定利率和浮动利率模型怎样才能互补,不同的DeFi协议之间如何形成有效协作,进而强化整个借贷生态。



有意思的是,Aave、Morpho和TermMax看起来越来越像是在良性竞合。三者并非各自为战,反而像是在拼图的不同位置各司其职。Aave提供了基础流动性支撑,Morpho探索了更灵活的点对点借贷机制,TermMax则在固定利率产品层面做深做透。这种分工让整个借贷生态系统的层次更丰富,用户的选择空间也更大。

当DeFi协议开始思考如何互相赋能而不是互相蚕食时,生态才真正步入成熟阶段。
AAVE-2.25%
MORPHO-6.8%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
空投焦虑症vip
· 01-23 06:55
呃终于有人说出来了,DeFi不就该这么玩吗

---

Morpho那套P2P机制确实绝,但真不是什么都能干,还是得靠Aave兜底

---

固定利率需求这么大,TermMax突然出现也就说得通了

---

说白了就是各取所需呗,谁都别想一家独大

---

真正的竞合才是未来吧,互相蚕食那套太low了

---

等等,TermMax的固定利率收益率咋样,有人体验过吗

---

这思路好是好,但协议间真能无缝协作吗,技术层面呢

---

终于看到有理性分析的了,不是天天互撕就完事儿

---

拼图比喻绝了哈哈
回復0
资深老韭当家vip
· 01-23 02:56
競合不競爭,DeFi終於開窍了,這才是正確打開方式啊
查看原文回復0
TokenSherpavip
· 01-22 22:37
其實,讓我為你拆解一下——如果你檢查這些協議的歷史投票模式,你會注意到治理動態在 Morpho 引入點對點模型後發生了根本性的轉變。這不僅僅是合作;這是一個我們應該更密切追蹤的代幣經濟框架演變。
查看原文回復0
测试网学者vip
· 01-20 08:02
TermMax這波確實玩明白了,fixed rate這塊沒人動它就對了

Aave、Morpho、TermMax各玩各的,生态才有看头,不是非得干翻誰

這才是web3該有的樣子吧,互補而不是互鬥

感覺借貸層這塊總算要成熟起來了,之前都在卷

點對點那塊Morpho真的絕,但fixed rate還是得靠TermMax這種專業選手

協議們開始想着怎麼一起做大蛋糕,這比打架好太多了
查看原文回復0
永远在提问vip
· 01-20 08:02
這三家聯動的邏輯我還是沒看透,感覺Morpho的P2P優勢會不會被Aave的流動性碾壓?
查看原文回復0
screenshot_gainsvip
· 01-20 08:00
固定利率這塊TermMax確實有想法,不過還得看後續能走多遠

說白了就是協議們終於開竅了,別老想着獨占市場

這個生態成熟的標誌就是大家別互相掐了,各自做好自己那塊

借貸賽道越來越卷,但分工確實能讓蛋糕做大

Morpho的P2P機制確實夠靈活,TermMax固定利率這事兒也還算新鮮,就是用戶教育得跟上啊
查看原文回復0
NeverPresentvip
· 01-20 07:57
固定率vs浮动率這事兒,終於有人認真琢磨了

Aave、Morpho、TermMax這三巨頭能坐一塊兒而不是互掐,說明DeFi真的在長大

點對點、流動性池、固定產品,各有各的活兒,這才是生態該有的樣子

借貸賽道要是繼續內卷就沒意思了,共生才是贏家思維
查看原文回復0
WhaleWatcher1vip
· 01-20 07:52
卧槽這才是我想看的,終於有協議願意合作而不是互相搶地盤了
查看原文回復0