經濟結構的意義受到質疑的達沃斯——權力爭奪的新局面

2026年の達沃斯世界經濟論壇，不僅僅是一個年度盛事，更象徵著全球經濟正處於根本性重塑的進行中。Donald Trump氏六年來首次出席、Coinbase最高執行長Brian Armstrong氏公開反對加密資產法案，以及來自美國最大代表團的參與，這些事件都暗示著政治、政策與科技的界線正劇烈變動。今年論壇的真正意義，不僅在於交流新想法，更在於經濟所依賴的基本系統設計，正展現出權力爭奪的明顯跡象。

經濟規則的「意義」正在改變的時代

過去，達沃斯論壇被視為「理念與策略」的討論場所。然而今年情況不同。預計約有130個國家、約3000人參與，尤其值得關注的是政策決策者與企業領袖的比例創下歷史新高。這一變化意味著什麼？它展現出論壇焦點正從「未來願景」根本轉向「可行的架構」的實質落實。

人工智慧領域最能體現這一點。在「AI House」與「AI Agent House」的討論中，人工智慧不再是「革新技術」，而是與能源、供應鏈同等重要的「基礎建設」。這一重新分類的意義在於，存取計算能力的權利已經與過去石油資源的控制擁有相同的策略價值。

企業高層的討論也從「發展速度」轉向「系統的韌性」。核心問題是「十年後仍能運作的系統是什麼」，這個問題本身正根本性地挑戰經濟結構的意義。

數位資產昇華為基礎建設的意義

這種系統思維也深深滲透到數位金融領域。穩定幣的日交易額已達數十億美元，並在國際匯款與資金管理中廣泛應用。代幣化正悄然滲透資本市場，甚至擴展到實體資產（RWA）。這些都暗示著，加密資產已從實驗階段正式轉型為「金融基礎建設」。

這一轉變具有極高的政治意義。達沃斯2026年的Web3 Hub簽署了「Web3達沃斯宣言」，明確提出負責任的創新、可持續發展、問責與信任四大核心原則，並非偶然。加密資產成為基礎建設，意味著其設計與治理將直接影響國家競爭力。

Trump出席帶來的政治重心再思考

Trump氏的達沃斯之行，為這一轉變過程增添了直接的政治重量。他的經濟哲學一直圍繞「主權、影響力與競爭力」，而加密資產正處於這三者交匯的點上。數位資產有望實現快速結算、新的資本形成模式與效率提升，與成長政策議程高度契合。同時，也引發制裁執行、金融監管與美元長期地位等嚴重關切。

達沃斯雖非立法機關，但卻是傳達政策優先事項的最佳平台。美國館的正式回歸，正是明證。美國政府與大型企業團體，正將達沃斯視為一個策略舞台，用來塑造科技、資本與影響力的敘事，而非僅是中立背景。

Armstrong氏反對反映產業成熟的意義

在此背景下，Brian Armstrong氏反對CLARITY法案，絕非單純的「反規制」。這代表加密產業已進入成熟期，從單純的「許可或禁止」二元對立，進化為「何種設計決定產業基本架構」的本質性問題。

Armstrong的擔憂集中於三個核心。第一，法案可能「有意區分勝負」，偏袒現有大企業與中央集權中介，排除創新型新創與開放網絡。第二，若未提供明確性，反而增加合規負擔，惡化法律不確定性。第三，可能損害分散式架構的根本優勢，誘導向高度中央集權結構，進而喪失全球互通性，促使創新資源外流。

本質上，Armstrong的主張是追求「設計的科學性與嚴謹性」。若加密資產真能成為基礎建設，其規範與治理亦應達到相同的設計水準。設計不良的規範政策，可能導致系統脆弱化、創新資源外流與長期市場集中風險。

經濟基礎架構的權力爭奪戰

Trump的達沃斯之行與Armstrong的法案反對，表面看似不同立場，實則指向同一根本議題：誰來掌握下一個經濟架構的設計與治理。

焦點已不再是「誇大宣傳或實驗」，而是「現代經濟運作所依賴的基本系統治理權」。政治領袖將其視為國家競爭力的戰略資產，產業領袖則致力於守護產業的未來願景。

達沃斯已成為這場爭奪戰的前線。Trump的目標不僅是國際會議，更是塑造經濟架構新意義的戰場。美國館的回歸、加密資產相關議題的升格，以及像Armstrong這樣的產業領袖公開異議，象徵著數位化時代權力結構的重塑已進入不可避免的階段。未來數年，這一架構的重建將朝何方發展，將深刻決定全球經濟的未來。