「迄今為止最偉大的 AI 應用」的 Clawdbot，或許並不適合你

作者：張勇毅

在剛剛過去的周末四十八小時，如果你還沉浸在 Claude Code 的各種 Skill 技能中，那你有可能意外地錯過了一個現象級的爆款 AI Agent 產品——Clawdbot，無數海外 AI 博主將其稱為：

「迄今為止最偉大的 AI 應用」。

Clawdbot 確實能稱得上現象級產品。無數友商大佬紛紛安利，甚至為了它專門購買 Mac mini，其中甚至包括 Google AI Studio 的產品負責人。這款 Clawdbot 從爆火開始，就與 Mac mini 這個硬體高度綁定，成為一套出圈組合。

能讓 Google AI Studio 產品負責人主動「安利」蘋果產品，Clawdbot 魅力可見一斑｜圖片來源：X

但不要誤會，這篇文章並不是想向你安利這款產品。恰恰相反，是想幫你緩解一些焦慮：你並沒有錯過什麼，因為現階段 Clawdbot 還只是一個「極客玩具」。

01 Clawdbot 是什麼？

Clawdbot 是一個開源的本地 AI 智能體專案，Peter Steinberger 和社群一起做的，吉祥物是只龍蝦。

相比於以往的本地開源 AI 專案，Clawdbot 做了兩件事：

一是給你一套「能動手」的工具——瀏覽器控制、Shell、檔案讀寫、定時任務、畫布什麼的——讓模型的輸出能直接變成動作。

二是做了一個網關，把 WhatsApp、Slack、Discord、Signal、iMessage、Teams 這些聊天渠道接進來。你用任何一個熟悉的聊天視窗，都能遠程指揮你的電腦。

用對話的方式高權限地控制一台設備，幫你完成幾乎所有任務，是 Clawdbot 的主要賣點｜圖片來源：X

Clawdbot 的概念其實並不複雜，但真正關鍵的需求反而在硬體上：它需要一個地方 7×24 小時運行它能跑在 macOS、Linux 和 Windows（透過 WSL2）上。核心想法很簡單：配置和記憶都留在你自己的硬碟，模型調用在需要推理的時候發生。

說白了就是「電腦上常駐的 AI 代理 + 聊天入口的總機」。這也解釋了它為什麼突然刷屏：大家腦子裡的賈維斯幻想，變成了一個能下載、能跑、能折騰的東西。

02 它能做什麼？

筆者也在周末實際體驗了一下 Clawdbot，在相對簡單的安裝過後，真正複雜的環節是如何配置它，讓 Clawdbot 變得適合你自己的需求；同時 Clawdbot 對系統權限要得太高的情況也確實存在，這一點直接決定了它不能跟個人資料電腦混用。

但如果你給夠對應的權限，它確實有能力讓使用體驗開始變得科幻起來：比如你可以讓它全自動幫你改家裡路由配置、裝同步服務、搭短連結，到把桌面資料夾直接交給它改網站。全程在聊天視窗裡完成，體驗就像在給一個遠端線上的「AI 員工」派活。

高度「放權」也意味著用戶要將更多的個人資訊與設備權限交付出去｜圖片來源：X

之所以它能做到與以往的 AI Agent 產品體驗大相徑庭，主要的區別在於：大多數 AI 工具是幫你回答問題，但 Clawdbot 是真的像一個員工一樣幫你幹活，即便有時候它幹得並不完美。

Clawdbot 內建了瀏覽器控制、Canvas 畫布、定時任務等工具。它能幫你瀏覽網頁、填表單、讀寫檔案、跑 Shell 命令。更關鍵的是多渠道接入——WhatsApp、Slack、Discord、Signal、iMessage、Teams 都能連，你可以透過這些聊天應用遠端操控你的電腦。

這種「能動手」的能力一旦被像膠水一樣粘合起來，玩法就多了，例如：

發一句「把那份合約裡所有日期提取出來做成表」，它就會去找檔案、讀內容、整理好、給你。

發一句「把這段程式碼跑一下測試，報錯就修」，它就能拉程式碼、開編輯器、跑命令、改程式碼、再跑一遍。

發一句「把這周周報寫好發出去後，在 Todoist 新建一個復盤專案」，它會自動寫腳本、配 cron、把流程跑通。

每一步單看都不神祕。但神祕的是它把命令行、瀏覽器、資料夾、聊天視窗串成了一條管道。你的成本從「操作」變成了「描述」。

你用聊天的方式下指令，它在你電腦裡讀寫檔案、開瀏覽器、跑命令、做自動化。你在手機上發一句話，它就像遠端桌面那樣替你把事辦完，只是中間夾著一個會思考的模型。

03 為什麼大家都在買 Mac mini？

很多人把 Clawdbot 部署在一台專用的 Mac mini 上，當作「永不休息的 AI 助手」。

之所以選擇 Mac mini，是因為 Clawdbot 的 GUI 操作，目前還只能在 macOS 上實現。

有人說他透過 Clawdbot 監控 Claude 編碼會話，讓 Clawdbot 自動拉程式碼、開 VS Code、跑測試、生成修復、自動提交。還有人說「躺床上看劇的時候，透過對話的方式重建了整個網站」。

Clawdbot 讓 Mac mini 成為了 AI Agent 領域的新時尚｜圖片來源：X

這背後的邏輯其實也不難理解：這東西需要長線持續運行，Mac mini 便宜、安靜、功耗低，放那兒當家用伺服器很順手。

而且它權限要得非常高。把它和個人日常資料混用風險極大。因此很多大佬單獨買一台機器，等於把風險隔離在一個可控的盒子裡。

它能自動化幾乎所有你在電腦上能做的事。越能做，越需要隔離。

當然也有人走偏：桌上疊幾台 Mac mini，到處拉樹莓派，搞得像在建資料中心。因此社群裡更冷靜的建議通常會是：一台閒置電腦、甚至每月幾美元的 VPS 都能跑起來。

目前也已經有很多用戶回過味兒來：租一個伺服器，或許才是 Clawdbot 更好的歸宿｜｜圖片來源：X

換言之，Mac mini 並非入場券。買不買機器，取決於你願意把「最高權限」放在哪個盒子裡。

不過說到底，Mac mini 只是社群內各種硬核玩家的主流選擇，官方強烈推薦用 Anthropic Pro/Max 訂閱配合 Claude Opus 4.5，以獲得更好的長上下文能力和提示詞注入防護。但 Anthropic 最近改了 Claude Code OAuth tokens 的權限，限制只能在 Claude Code 內部使用，不能用於外部 API 調用，所以現在需要單獨配 Anthropic API key 才能正常用。

以對話作為主要交互方式，既是主要賣點，同時也暗藏隱患｜圖片來源：X

04 能力越大，破壞力越大

但更重要的「注意事項」其實寫在產品形態裡。

Clawdbot 的能力建立在權限之上。它能幫你發郵件、改配置、跑腳本，同樣意味著：它一旦誤解指令、被提示詞誘導、被網頁內容帶偏，後果不再是答錯一句話，而是做錯一件事。你很難用一句「我會小心」把這種風險降下來，因為問題來自系統結構：

它需要讀取上下文，才能更聰明；上下文越多，潛在敏感資訊越多。甚至已經有用戶吐槽，Clawdbot 將自己電腦上的關鍵照片全部刪除。

它需要執行工具，才能更有用；工具越強，誤操作的破壞面越大。可能會帶來包括密碼洩露等危險隱患。與此同時它還需要聯網，才能工作流閉環；聯網越多，被注入和誘導的入口越多。

隨著越來越多用戶深入研究，Clawdbot 的漏洞也隨之被發現｜圖片來源：X

這也是為什麼即使是嘗鮮階段，「專機部署」「最小權限」「敏感操作二次確認」「把帳號密碼做成一次性憑證」這些建議，在 Clawdbot 圈子裡出現得特別頻繁。

因此，如果你最近看到很多人在聊它，我的建議是：不用跟風去裝，也不必焦慮錯過什麼。原因很簡單：它確實能帶來震撼，它確實把風險攤在台面上。

多數人的真實需求，還沒到「把整台電腦交給一個模型」的程度。

它確實酷，酷到會讓你重新評估「自動化」還能怎麼做。但酷的同時也確實危險，危險到我絕對不會建議你在任何生產環境的設備上部署它。

走到這一步理論上接入飛書也不是不可能。當一個系統已經能接 iMessage、Slack、Teams，接入類似飛書這樣我們國內用戶熟悉的辦公通訊工具只是時間問題。真正的問題從來不是「能不能接」，而是「接進來以後誰來背鍋」：組織裡的權限、合規、審計、資料邊界，都會把個人玩具瞬間拉到企業系統的難度上。

你可能覺得這波熱潮很突然，但節奏並不陌生。

去年開年，Manus 也在差不多的時間點「異軍突起」——演示影片刷屏、「我把工作交給 AI 了」的敘事、教程和群聊一夜暴漲。

不同的是，Clawdbot 把戰場從雲端產品頁搬到了你自己的電腦；

記憶不再只是某個帳號的對話歷史，更多時候是一些本地檔案、Markdown 日誌、可遷移的配置。

執行不再依賴「平台提供的動作」，更多時候依賴你機器上的工具鏈。

入口不再只在網頁裡，聊天軟體成了遙控器。

成功體驗不再來自一次 demo，來自你把生活和工作流程一點點接進它的那一刻。

也正因為如此，Clawdbot 比 Manus 更容易讓人上頭：它離你的系統更近，離你的資料更近，離你的權限也更近——或許已經太近了。

在 48 小時的體驗之後，我認為如果你把它當成「裝完立刻提升生產力」的消費級產品，大概率會失望：配置門檻、權限焦慮、模型費用、錯誤成本，都會把熱情迅速磨平。

如果你把它當成一個趨勢樣本來觀察，Clawdbot 的價值毫無疑問：個人 AI 正在從「回答問題」走向「代替執行」，從「偶爾使用」走向「持續在線」，從「應用」走向「系統」。

未來的個人計算設備，可能會越來越像一台隨時可被訊息喚醒的「家庭伺服器」，而你和它的互動界面，可能就是你每天都在用的聊天視窗。

你當然可以等。等安裝流程更傻瓜、等權限模型更完善、等安全措施更完善的中間層變成此類應用的標配、等社群把最佳實踐寫得像操作手冊一樣清楚。到那時，Clawdbot 才會從極客玩具變成大眾工具。

在那之前，把它當成一隻很能幹、也很愛闖禍的龍蝦比較合適：能幹活，能驚豔，最好關在你願意承擔後果的那個盒子裡。