Vitalik Buterin 新藍圖：預測市場與 DAO 如何重塑創作者經濟？

在信息過載與AI生成內容泛濫的今天，創作者經濟的核心矛盾已從“激勵創作”轉向了“發現優質內容”。以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 近期提出了一項融合預測市場與DAO 的全新模型，旨在為一直饱受“名人效應”和投機困擾的創作者代幣 生态，注入真正基於內容內在價值的評估體系。

問題診斷：當創作者代幣淪為“名氣”與投機的遊戲

當前主流的創作者代幣平台，其激勵機制存在根本性缺陷。它們往往將社會關注度直接等同於價值，導致平台上的頂級代幣普遍被已有極高社會地位的名人所佔據，而非憑藉內容質量脫穎而出的創作者。

這種模式創造了一個“遞歸投機”的怪圈：代幣的價值不依賴於創作者產生的實際收入或內容質量，而是依賴於更多人相信其價格會上漲的信念。正如Buterin所指出的，這與Substack等成功平台形成了鮮明對比——後者通過精心的篩選和扶持，成功地將一批高質量但原本可能默默無聞的創作者推向了大眾。

解決方案：雙層架構，分離“執行”與“偏好”

為解決上述問題，Buterin提出了一個清晰的雙層架構模型，其核心思想是將“執行”與“偏好形成”分離。

第一層：開放的預測市場（執行層）

這一層是最大化開放的預測市場，任何人都可以參與。參與者通過交易特定創作者的代幣，來預測哪些創作者將有資格加入高價值的創作者DAO。預測正確的參與者將獲得經濟回報，反之則承擔損失，這形成了一個高度負責的發現機制。Buterin認為，這種市場機制是在無需許可環境中構建“去中心化執行權力”的最佳工具。

第二層：高價值的創作者DAO（偏好形成層）

這一層由規模適中（成員數不超過約200人）、專注於特定領域（如長文寫作、科技評論等）的創作者DAO 構成。DAO成員通過匿名、防串通的方式進行投票，決定是否接納新的創作者加入。這個層級的核心是抵抗操控 和非金融化，其目標是建立一個由內在創作動機 驅動的環境，而不是追逐金融收益。

機制聯動：構建價值閉環

這兩層機制並非孤立，而是緊密耦合，形成一個正向循環：

• 價值發現：外部的預測市場成為DAO尋找潛力新成員的“雷達”，市場資金會流向那些被普遍看好的創作者。
• 價值錨定：一旦創作者被DAO接納，DAO會使用其部分收入回購並銷毀該創作者的部分代幣。這一行動直接減少了代幣供應，理論上將提升其價值，從而將代幣價格與DAO的實際收入和集體認可掛鉤。
• 激勵對齊：在這個系統中，代幣持有者不再是純粹的投機者，而是變成了“DAO決策的預測者”。他們的收益取決於能否準確識別出會被高質量社群認可的創作者，從而將市場激勵引導至對內容質量的發掘上。

最終，決定創作者興衰的不再是投機者，而是其同行——那些能夠產出並識別高質量內容的人。

行業觀點：認可與質疑並存

Buterin的提議在業內引發了深入討論。支持者認為該模型巧妙地平衡了去中心化與策展。

• 區塊鏈顧問Anndy Lian指出，該提案讓代幣經濟依賴於“策展而非點擊”，如果創作者能進入高信任度的DAO，其代幣就能獲得真實收入流的支撐。
• RedStone聯合創始人Marcin Kazmierczak認為，這種預測市場“創造了有依據的發現”，激勵參與者去發現質量而非追逐流量指標。

然而，質疑聲同樣存在，主要集中於治理複雜性和主觀性。

• Dogecoin創始人Billy Markus對創作者代幣這一概念本身表示懷疑。
• 一些專家認為，DAO本身普遍存在治理被操控、投票冷漠和內部小團體問題，讓其擔任創意質量的仲裁者可能並不合適。
• 更有觀點指出，預測市場在結果可客觀驗證時最有效，而“基於經由DAO政治過濾的主觀品味”構建預測市場，其有效性存疑。

市場視角：底層公鏈表現與生態敘事

任何創新模型的實踐都離不開底層公鏈的性能與生態支持。以以太坊和Solana這兩個熱門公鏈為例，其市場表現和近期動態反映了整個行業的波動性與活躍度。

儘管短期市場普遍承壓，但以太坊生態的基礎設施建設仍在穩步推進，例如索尼旗下基金投資生態建設、抗審查升級的研發等，為其承載更複雜的去中心化應用（如Buterin設想的模型）提供了長期基礎。

展望：一場關於價值定義的實驗

Vitalik Buterin的提議不僅僅是一個技術模型，更是一場對“如何在去中心化世界中定義和獎勵價值”的深刻思考。它將預測市場的金融效率與DAO的社群智慧相結合，試圖在開放金融與高質量策展之間找到一條新路。

儘管其實施面臨治理和主觀性等挑戰，但它無疑為陷入困境的創作者代幣和更廣泛的SocialFi領域指明了一個有潛力的進化方向。未來，我們或許將看到基於此理念的首批實驗在Gate等平台上線，屆時，市場將檢驗這一理論是否能真正讓創作者的內在價值，在區塊鏈上得到公允的定價。