Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
什麼是證券?以及為什麼加密貨幣並不總是受到此類法規的約束?
什麼是證券?這個問題在加密產業的法律範疇中越來越常被提出。美國律師特蕾莎·古迪·吉耶恩(Teresa Gudi Guillen)最近表達了重要立場:僅僅持有加密貨幣以期從其價值增長中獲利,不應該自動被歸類為證券交易。
被動持有加密貨幣作為經濟利益的形式
律師強調的關鍵區別在於,證券是授予持有人積極權利和義務的文件。相對而言,單純選擇並持有加密貨幣,期待其價值上升,代表的是一種被動的經濟利益。根據NS3.AI的分析,這種持有形式不符合證券法的標準,因為它不涉及持有人對資產的管理或控制。
律師吉耶恩與Ripple對監管界限的立場
這一說法與Ripple公司(XRP的開發者)之前的論點一致。該公司多次向美國證券交易委員會(SEC)辯稱,證券是一類具有明確特徵的特定資產,而不是任何金融工具。Ripple警告監管機構不要將證券規則擴展到投資者的投機性意圖之外,避免監管過度。
對加密投資者的實際意義
對於普通用戶來說,這一區分具有關鍵意義。如果每次購買加密貨幣都被視為證券交易,將對數百萬僅僅存放數字資產的用戶造成不成比例的監管負擔。吉耶恩律師所提出的界線,保障了公民在不受嚴格證券法規限制下的被動投資權利。在全球加密環境和監管基礎建設不斷發展的背景下,這仍是一個重要議題。
#SEC #XRP #криптовалюта