OpenAI 的 Codex 和 Anthropic 的 Claude 引發編程革命，開發者表示他們已經放棄了傳統的編程方式

傳統編程已死嗎？這是許多開發者本週在OpenAI和Anthropic推出強大新型編碼模型後一直在思考的問題。

推薦影片

上週，OpenAI和Anthropic分別推出了他們的編碼模型——GPT-5.3-Codex和Claude Opus 4.6，這兩款模型都代表了人工智慧編碼能力的重大飛躍。GPT-5.3-Codex在編碼基準測試中的表現明顯優於早期模型，而Opus 4.6則引入了一項功能，允許用戶部署自主AI代理團隊，同時處理複雜項目的不同方面。這兩款模型都能在幾乎不需人類干預的情況下撰寫、測試和除錯代碼，甚至能自行迭代工作並在向開發者展示結果前進行優化。

這些發布，尤其是GPT-5.3-Codex，引發了軟體工程師中的某種線上存在危機。其核心是一篇由OthersideAI的CEO Matt Shumer撰寫的病毒式文章。Shumer表示，在模型發布後，“某些事情被觸動”了，他描述AI模型現在能自主處理整個開發流程——撰寫數萬行代碼、打開應用、測試功能、反覆迭代直到滿意，開發者只需描述期望的結果然後離開。他認為這些進展意味著AI可能比COVID-19大流行更嚴重地顛覆就業。

這篇文章引起了褒貶不一的反應。一些科技領袖表示贊同，包括Reddit共同創始人Alexis Ohanian，但也有人如NYU教授Gary Marcus批評為“武器化的炒作”。(Marcus指出Shumer沒有提供任何數據支持AI能在無錯誤情況下撰寫複雜應用的說法。) _Fortune_的Jeremy Kahn也認為，正是編碼的獨特特性——如自動測試——使其更容易實現完全自動化，而其他知識工作領域的自動化可能更難實現。

軟體工程師作為早期採用者

對許多工程師來說，Shumer的某些警告只是反映了他們目前的現實。許多工程師表示，他們已經完全停止自己編碼，而是依靠AI按照指示撰寫代碼。

儘管新模型確實帶來了顯著的改進，但開發者也表示，過去一年來，行業一直在緩慢轉型，模型變得足夠自主處理越來越複雜的任務。雖然領先科技公司的開發者大多已停止逐行撰寫代碼，但他們並未停止建構軟體——他們已轉變為AI系統的指揮者，讓AI代為打字。這項技能已從撰寫代碼轉變為架構解決方案和引導AI工具。有些人認為，這些新模型主要是“戳破泡沫”，讓外界了解工程師已經持續數月的趨勢。

在本週的財報電話會議中，Spotify聯合CEO Gustav Söderström表示，該公司最優秀的開發者“自去年12月以來一行代碼都沒寫過”。這家串流巨頭的內部系統使用Claude Code進行遠端部署，允許工程師在通勤途中通過Slack指示AI修復錯誤或添加功能，然後在到達辦公室前將完成的工作合併到生產環境中。Söderström表示，Spotify在2025年通過這些工作流程推出了超過50個新功能。

甚至在Anthropic內部，工程師也大量依賴自己的工具來撰寫新代碼。Claude Code負責人Boris Cherny本月早些時候表示，他已經超過兩個月沒有自己寫代碼了。_Fortune_曾告知，Anthropic公司目前70%到90%的代碼都是由AI生成。

這些模型本身也達到了一個遞歸的里程碑：它們現在在實質上幫助構建更先進的自我迭代版本。OpenAI表示，GPT-5.3-Codex“是我們第一個在創造自己方面起到關鍵作用的模型”，這是AI開發方式的一個重大轉變。同樣，Cherny表示，他的團隊用約一個半星期的時間，主要利用Claude Code，構建了Claude Cowork——一個非技術版的Claude Code，用於文件管理。甚至對Claude Code來說，Cherny說現在約90%的代碼都是由Claude Code自己撰寫的。

儘管生產力提升，一些開發者也警告說，新工具可能導致過度工作而產生倦怠。資深工程師Steve Yegge表示，AI工具讓開發者過度勞累，造成壓力。

在一篇廣泛分享的博客文章中，Yegge描述了長時間編碼後突然入睡的情況，甚至同事考慮在辦公室安裝小憩艙。他認為，AI編碼工具的上癮性正推動開發者承擔不可持續的工作量。“如果你給工程師Claude Code，並且他們變得熟練，他們的工作流程將產生九個額外工程師的價值，”他寫道。但“用AI建構事物需要大量人類的精力。”