內華達州法官對 Polymarket 的合約發出禁令，進一步加劇監管機構與行業之間的衝突

內華達州聯邦法院近日作出一項裁決，對美國預測市場的快速增長構成挑戰。法官支持當地賭博監管委員會的立場，認定Polymarket平台上的體育和事件市場為未經許可的賭博，而非受監管的金融工具。此裁決對所有事件合約實施14天的臨時禁令，根本改變了對於州級規範如何與聯邦法律互動的理解。

法律轉折點：法院如何論證其裁決

法官認為，如果平台繼續提供未獲得賭博許可的合約，將嚴重損害州政府維護市場完整性、保護未成年人免受賭博侵害以及遵守合規標準的能力。這一立場反映了長期存在的矛盾：聯邦法律常將預測市場視為金融衍生品，而州級監管機構則將其歸類為賭博。內華達州法院最終選擇了後者，並樹立了新的先例。

這一裁決的浪潮席捲美國

內華達州並非孤例。田納西州此前也發布了類似命令，要求Polymarket和競爭平台Kalshi停止為本州居民提供服務。這表明美國監管機構正系統性地限制未經國家批准的預測市場。每一個新裁決都使得運營這些平台變得更加困難，因為它們必須應對多樣化的規範要求。

對行業的影響

此裁決質疑了加密社群中普遍的觀點：即聯邦層級的商品監管優先於地方賭博限制。如果此先例得以維持，預測平台可能會面臨州際碎片化的局面，不得不調整服務範圍或完全退出某些地理區域。法官明確指出，不履行許可要求將帶來不可挽回的法律後果，這迫使Blockratize（Polymarket的運營商）在未來幾周內尋找解決方案。