周五最高法院關稅裁決引發多空爭論

Investing.com - 周五美國最高法院推翻關鍵緊急權力關稅的裁決在華爾街引發了一場日益激烈的辯論，爭論焦點在於此舉對市場究竟是利好還是利空，Vital Knowledge分析師Adam Crisafulli表示。

升級至InvestingPro獲取優質新聞和深度洞察

Crisafulli表示，看漲投資者認為，該裁決通過廢除根據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)徵收的關稅，移除了總統唐納德·特朗普進口稅框架的重要組成部分。

Crisafulli稱，多頭最初認為10%的關稅相對於15%的法定上限而言較為溫和，儘管特朗普此後表示計劃將稅率提高至15%。

看漲觀點的支持者還指出，包括汽車、某些電子產品和藥品在內的多種商品仍然享有豁免，而第122條關稅只能持續150天，之後需要續期。隨著中期選舉臨近，一些投資者認為政府可能會對快速實施額外關稅持謹慎態度。

他們還指出了通脹動態。包括主席傑羅姆·鮑威爾在內的美聯儲官員已承認關稅是價格壓力的一個因素，一些分析師認為，降低關稅強度可能有助於將基礎通脹保持在更接近美聯儲2%目標的水平。

在看跌方面，Crisafulli表示，投資者關注的是法律轉變帶來的不確定性。特朗普已經啟動了新的第301條和第232條調查，而解決潛在關稅退款的過程可能給企業和供應鏈帶來數月的混亂。

另一個擔憂是政府收入。取消IEEPA關稅可能會減少聯邦進口稅收入，一些分析師警告稱，這可能推高長期國債收益率。不過，財政部官員表示，他們預計替代性關稅在很大程度上抵消損失的收入。

Vital Knowledge將最高法院的裁決描述為對市場的淨利好，但不太可能顯著改變更廣泛的投資敘事，後者仍由人工智能趨勢主導。Crisafulli補充說，雖然關稅水平可能會繼續從去年的峰值回落，但保護主義貿易政策可能仍將是美國經濟格局的持久特徵。

本文由人工智能協助翻譯。更多信息，請參見我們的使用條款。