一半的父母會忽略未滿16歲的社交媒體禁令

馬修·菲爾德

2026年2月22日 星期日 11:37 pm GMT+9 讀取時間約3分鐘

一半的父母會忽略對未滿16歲兒童的社交媒體禁令，並允許他們使用Instagram或Snapchat等服務，政府已被警告。

一項由Public First進行的調查，並與部長分享，報告指出50%的父母即使明文禁止，也仍會允許子女使用社交應用程式。

調查還發現，68%的家庭相信他們的孩子仍會找到繞過封鎖的方法，45%的家庭擔心孩子會使用未受規範的應用程式。

儘管承認他們會允許子女規避規則，64%的父母仍表示支持這些提議的限制。

工黨在澳大利亞成為首個實施未滿16歲兒童使用社交媒體禁令的國家後，已展開對科技巨頭的新打擊。該法律引發工黨議員呼籲跟進。

10號府此前反對全面禁令，但在後座議員的壓力下改變立場。

部長們目前正準備就設定社交媒體最低年齡和禁止無限滾動等成癮功能進行諮詢。

他們也在考慮限制兒童使用虛擬私人網路（VPN），這可以用來隱藏用戶身份。

上週，凱爾·斯塔默爵士表示，工黨計劃在“幾個月內”推出新規則。他說，一旦政策確定，工黨將“毫不拖延地推行”。

‘支持脆弱’

對社交媒體的新限制得到了父母和學校的廣泛支持。手機免費童年（Smartphone Free Childhood）是一個倡導限制青少年使用智能手機的團體，擁有超過18萬支持者。

但專家警告，對兒童使用社交媒體的禁令將面臨實務挑戰。

VPN應用程式可能被用來繞過封鎖。自去年政府對色情網站實施強制年齡驗證以來，這些應用的使用激增。

兒童也可能會謊報年齡。

Ofcom的研究發現，儘管大多數應用在條款中禁止兒童使用，但仍有40%的13歲以下兒童擁有社交媒體帳號。

由Public First進行的調查報告指出：“對禁令的支持度很高，但當政策面臨實際情況測試時，這種支持變得脆弱。”

“即使實施禁令，50%的父母表示他們仍可能讓子女使用社交媒體。”

Public First還發現，父母偏好替代性限制，而非全面禁令。他們傾向於時間限制或必須經父母同意才能建立帳號的選項。

文章未完  

一位政府發言人表示：“我們認識到，任何年齡限制的執行力度都取決於背後的工具和支持。我們將很快就一系列潛在措施進行諮詢。”

“關鍵是，我們希望在採取行動前，充分了解這些措施的預期影響和效果。”

該發言人補充說：“因此，通過全國對話，我們將與父母和年輕人進行廣泛交流——因為他們的經驗和見解將是塑造我們行動的核心。”