如果 Zach 真的是曝光 Meteora，我會停止使用他們的服務

但說實話我無法想像
人們還記得 Libra，並認為那是 Meteora
這裡是我不這麼認為的原因：
如果回顧 Libra，這並不是來自 Meteora 的典型內線交易
Ben 用“技術支持”(不管這意味著什麼) 支援 Kelsier
在 Kelsier 狙擊他們自己的代幣後，他們利用 Meteora 的 DLMM 池子來添加單邊流動性，只存入 LIBRA，同時提取 SOL 或美元等值資產
這避免了直接市場賣出 (這會立即崩盤)，反而讓散戶買入壓力間接吸收了拋售
我難以理解的是，Meteora 如何利用其平台進行內線交易，除了擁有更多資訊之外 ???
我與 @MeteoraAG 完全不熟，但在我與 @0xSoju 的幾次對話中，他總是那種會為了找出任何潛在的不良行為者而翻轉整個公司的角色
我認為他在 Libra 之後做了這件事...
在“內線醜聞”後接管公司，然後又故技重施，這幾率有多大 lol
說真的，他們已經賺了足夠多的錢了……今年也沒有任何價值數十億美元的發行，你可以靠內線消息賺取數百萬
而且 Zach 為什麼要挖出我們已經知道的舊故事？
也許我太天真，但我強烈覺得 CT 在過度炒作這件事，結果甚至不會涉及那些非常大的名字