BPE DG Gbeleyi 面臨關於前員工N112百萬權益判決的提交案件

公共企業局(BPE)的三名前員工已對局長阿約德吉·格布雷伊(Ayodeji Gbeleyi)提起傳喚程序,指控他拒絕遵守尼日利亞阿布贾國家工業法院就他們逾20年的1億1200萬奈拉(N112 million)退休金及遣散費申索所作的既存判決。

此事於2026年2月23日由穆罕默德·S·利亞迪(Mohammed S. Liadi)、U·奧帕-奧巴吉(U. Okpa-Obaji)及A·奧·薩迪克(A.O. Sadiq)的律師阿克帕馬·埃克韋(Akpama Ekwe)提交的48號表格中披露。

該表格標題為《“不遵守法院命令的後果通知”》,並致函公共企業局局長阿約德吉·格布雷伊。

更多故事

JAMB 目標2026年收入238億奈拉,擴展全國UTME考試中心

2026年2月26日

拉各斯完成了列克基–阿贾(Lekki–Ajah)路段雪佛蘭–阿德米爾蒂(Chevron–Admiralty)段的整修

2026年2月25日

根據Nairametrics所見的法院程序,公共企業局與聯邦檢察長被列為被告。

他們的說法

  • 在48號表格中,BPE局長被敦促注意,除非他遵守“尼日利亞阿布贾國家工業法院奧·Y·阿努韋(O.Y. Anuwe)法官的判決”中的命令,否則他將被視為藐視法庭,並可能被送入監獄。
  • 該表格引用法官的話稱,“原告在本案中提交的唯一問題是肯定回答的,即原告有權根據2004年公共企業(私有化及商業化)法第18(1)條的規定,獲得其服務的退休金和遣散費。”
  • 在Nairametrics所見的2021年判決中,法院批准了原告的請求,並命令BPE立即在30天內計算並支付其截至解除合約之日的退休金和遣散費。

背景故事

根據Nairametrics審閱的法院文件,這三名前員工於2021年起訴BPE和聯邦檢察長,尋求宣告他們有權獲得退休金和遣散費,並強制前雇主支付。

在其宣誓書中,原告聲稱他們分別於1989年、1988年和1991年受僱於技術委員會(TCPC),現稱公共企業局。

他們的律師辯稱,他們的雇用已獲確認,並在服務期間獲得晉升。

  • “應付給原告的退休金和遣散費總額為1億1239萬7175.99奈拉,”律師表示。

原告補充說,2019年,他們的律師曾向BPE和檢察長發函,要求支付退休金和遣散費,但BPE在回覆中堅稱,離職時沒有設立退休金計劃。

BPE的法律團隊提交了初步反對通知,敦促工業法院因缺乏管轄權而駁回或駁回此案,理由是該申訴已超過時效。

根據BPE的說法,原告於2020年7月1日提起訴訟,但他們於2000年9月30日辭職,距今約20年前。

  • “根據此證詞,原告的訴訟已超過時效,因為他們未在其事由產生後的三個月或六年內提起訴訟,即在2000年辭職之時,”BPE辯稱。

在判決中,國家工業法院認為,原告的退休金和遣散費權利受到憲法保障。

法院還裁定,公共企業(私有化及商業化)法規定了BPE員工的退休金和遣散費,該機構不能否認原告的這些權利或福利。

法院形容BPE自2000年以來拒絕支付原告權益的行為為“殘忍、令人反感且應受譴責”。

法官批准了原告的請求,並命令BPE支付1000萬奈拉作為延遲的賠償金,並由原告共同收取。

我們所知道的

根據上訴法院的註冊命令,BPE於2022年對國家工業法院的判決提出上訴。

  • 由巴爾庫蘇·阿留尤(Balkisu Aliyu)法官領導的三人上訴法庭小組於2026年1月14日裁定,BPE未經法院許可提交的上訴無效,並予以駁回。
  • 法院裁定,該上訴因未經許可而“被駁回”。

目前尚未安排工業法院的藐視法庭程序的具體日期。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)