撰文：0xTodd
我覺得現在有一股很不好的風氣：要麼恨不得把龍蝦/OpenClaw 吹到天神下凡，要不然就直接把龍蝦貶成資訊鍋傳銷。
客觀評價的話，我覺得可以給龍蝦打個 65 分吧，滿分 100 分。
龍蝦其實只有三大絕活兒
龍蝦本質上就是：外挂大腦（Claude、GPT、MiniMax 等等）+ 動手能力+超級長的提示詞。
所以，首先，你不能期待它的智商有多大的突破，它的智商根本就沒有突破。它的智商 99% 取決於你用的是什麼模型。
當然，我懷疑這裡面有一部分人把它吹上天，一個主要原因就是，之前他們沒用過 Claude Opus 4.6。現在通過一些中轉站，比如 OpenRouter 用上了 Claude，突然換了個新模型，當然就覺得智商高了。
第二點是動手能力。
之前這些 AI 都是顧問，顧問當然沒人喜歡。現在因為它們有了動手能力，所以就有點像員工了。但是說實話，也就實習生水平，但是勝在嘴甜。
第三，提示詞。
因為龍蝦默認就有一套超級長的提示詞。說實話，絕大多數人的提示詞水平寫不到那種程度。
所以大家用完之後，就會覺得：「我靠，龍蝦好厲害！」
而且是人類都偷懶，沒人和傳統聊天時願意搞一套巨長的提示詞。
誰在黑龍蝦？
但是反過來，有人把龍蝦貶低得一無是處，我也能理解他們的動機。
龍蝦只花錢，不賺錢。
因為本質上，這不僅僅是龍蝦的問題。你就算用 GPT 也好，Claude 也好，這些 AI 你直接用也是賺不到錢的。
忘了 AI 炒幣大賽，全員虧損了嗎？
PS：AI 炒幣大賽結果，豆包贏了——因為豆包沒開戶。
它們正常形態賺不到錢，並不是說把它們封裝到龍蝦裡面，就能賺到錢，因為它們這個智商並沒有變化。
由於 AI 實在沒法賺錢，有些人就只能通過如下方式：代安裝，賣課。
想要通過賣課和代安裝賺錢，你就得把龍蝦吹得神乎其神，咪蒙時代就開始這麼幹了。
那這樣的話，本身它只是個 65 分的東西，你硬把它說成 130 分，說成 Web 4.0 革命。
大家實際上折騰半天，用完之後發現：卧槽，也沒有 130 分。那自然，這個失落感就會非常強。買家秀 vs 賣家秀差距巨大，確實也很難不翻車。
我的評價
你如果讓我評價的話，我是挺喜歡龍蝦這種形式的。
我覺得它帶一個人設，這個之前我也講過，感覺就很好。
而且我現在用的是 Minimax M2.5，國產的成本還非常低，識圖用的是 Claude Haiku，所以這就找到了一个甜品級的區間。
陪我聊天，幹點小活，沒花多少 Token，還蠻惬意的。
這個也是個小馬過河的問題。有朋友用的是 Claude Opus 4.6，價格是我的 20 倍，你生產出來的東西萬一不好，就很挫敗。
我沒花幾個錢，生成出的東西沒法用就丟了，也完全不心疼。
畢竟是 Vibe Coding 就是新时代老虎机，我 5 美分玩一次，你 1 美金玩一次，哪怕我爆率略低，但是價格差距讓體感完全不同。
安全問題不能田忌賽馬
大家總說，OpenClaw 3 個月就超越了 React 花了 13 年積累的 24 萬 stars，還把有 40 年歷史的 Linux 內核甩在身後。
但是殊不知 OpenClaw 的 bug 數量，也把 Linux 甩在身後了。
你仔細看一下 GitHub 上 OpenClaw 的頁面，那個 Star 數確實已經是全網 Top 10 了。那個 Issue 裡的各種 bug，也已達到驚人的 5000+。
5000+ 是什麼概念？是因為 GitHub 的項目只能最多顯示 5000+ 個 bug Issue。
這不是 OpenClaw 的極限，這特麼是 GitHub 的上限了。
作為對比，另外一個 20 萬星的開源軟件 Vue，Issue 只有 359。
所以說，我覺得很多普通人其實就不太適合用開源軟件。開源軟件最好還是得有一定基礎的人，尤其是具備安全意識的人才能用。
你貿然給 OpenClaw 很多權限，那我覺得最後比如說它被盜了，對吧？
（其實真正被盜的人也沒幾個，但是這種新聞很有傳播力。一會又說幾十萬人端口裸奔，一會又說信用卡被刷爆，所以也會讓一些人對龍蝦形成負面看法）
這種時候，你就不能拿 Gemini，Claude，以及豆包、千問它們這種經過成熟安全驗證、面向廣大群眾的軟件的水平，去要求一個開源極客軟件。
這是田忌賽馬了。
軟件開發界有個說法，叫「防蠢機制」。那些傳統 AI 的防蠢做得很好，但是龍蝦那邊現在是 Bug 一箩筐。畢竟它是開源軟件，甚至還是 vibe coding 寫出來的開源軟件。
哪怕是 Google，前一段有一個新聞，說美國佛州有個男的跟 Gemini 長期聊天，最後自殺了，他家人還把 Google 告上法庭了。
你想，大公司以這麼高的安全標準，仍然會出問題，那你更別說龍蝦了，對不對？
總結：我到底要安裝龍蝦嗎？
所以總而言之，言而總之，最後你讓我客觀評價一下龍蝦，我是這麼想的：
如果你有一定折騰的技術基礎，也喜歡折騰，那你把它當成一個研究課題來弄。
或者，你就是單純有閒工夫，想領深圳發的雞蛋。
我覺得也很好玩，作為一種消遣，抱著這種心情去玩龍蝦就行。
但是別抱著「賺大錢」或者「引領 Web 4.0」這種心態，那肯定還是會失望。
你要是平時比較忙，沒空折騰，那你就用普通的 Claude，用 Gemini，甚至用豆包、DeepSeek，我覺得這個所謂革命，你也不會落下太多。
FOMO 這個詞本來就是怕錯過。但這東西我用了幾十天了，明白告訴你，錯過不了太多。
4.78萬 熱度
13.67萬 熱度
9742.26萬 熱度
63.5萬 熱度
3.11萬 熱度
誰在黑龍蝦？誰在吹龍蝦？
撰文：0xTodd
我覺得現在有一股很不好的風氣：要麼恨不得把龍蝦/OpenClaw 吹到天神下凡，要不然就直接把龍蝦貶成資訊鍋傳銷。
客觀評價的話，我覺得可以給龍蝦打個 65 分吧，滿分 100 分。
龍蝦其實只有三大絕活兒
龍蝦本質上就是：外挂大腦（Claude、GPT、MiniMax 等等）+ 動手能力+超級長的提示詞。
所以，首先，你不能期待它的智商有多大的突破，它的智商根本就沒有突破。它的智商 99% 取決於你用的是什麼模型。
當然，我懷疑這裡面有一部分人把它吹上天，一個主要原因就是，之前他們沒用過 Claude Opus 4.6。現在通過一些中轉站，比如 OpenRouter 用上了 Claude，突然換了個新模型，當然就覺得智商高了。
第二點是動手能力。
之前這些 AI 都是顧問，顧問當然沒人喜歡。現在因為它們有了動手能力，所以就有點像員工了。但是說實話，也就實習生水平，但是勝在嘴甜。
第三，提示詞。
因為龍蝦默認就有一套超級長的提示詞。說實話，絕大多數人的提示詞水平寫不到那種程度。
所以大家用完之後，就會覺得：「我靠，龍蝦好厲害！」
而且是人類都偷懶，沒人和傳統聊天時願意搞一套巨長的提示詞。
誰在黑龍蝦？
但是反過來，有人把龍蝦貶低得一無是處，我也能理解他們的動機。
龍蝦只花錢，不賺錢。
因為本質上，這不僅僅是龍蝦的問題。你就算用 GPT 也好，Claude 也好，這些 AI 你直接用也是賺不到錢的。
忘了 AI 炒幣大賽，全員虧損了嗎？
PS：AI 炒幣大賽結果，豆包贏了——因為豆包沒開戶。
它們正常形態賺不到錢，並不是說把它們封裝到龍蝦裡面，就能賺到錢，因為它們這個智商並沒有變化。
由於 AI 實在沒法賺錢，有些人就只能通過如下方式：代安裝，賣課。
想要通過賣課和代安裝賺錢，你就得把龍蝦吹得神乎其神，咪蒙時代就開始這麼幹了。
那這樣的話，本身它只是個 65 分的東西，你硬把它說成 130 分，說成 Web 4.0 革命。
大家實際上折騰半天，用完之後發現：卧槽，也沒有 130 分。那自然，這個失落感就會非常強。買家秀 vs 賣家秀差距巨大，確實也很難不翻車。
我的評價
你如果讓我評價的話，我是挺喜歡龍蝦這種形式的。
我覺得它帶一個人設，這個之前我也講過，感覺就很好。
而且我現在用的是 Minimax M2.5，國產的成本還非常低，識圖用的是 Claude Haiku，所以這就找到了一个甜品級的區間。
陪我聊天，幹點小活，沒花多少 Token，還蠻惬意的。
這個也是個小馬過河的問題。有朋友用的是 Claude Opus 4.6，價格是我的 20 倍，你生產出來的東西萬一不好，就很挫敗。
我沒花幾個錢，生成出的東西沒法用就丟了，也完全不心疼。
畢竟是 Vibe Coding 就是新时代老虎机，我 5 美分玩一次，你 1 美金玩一次，哪怕我爆率略低，但是價格差距讓體感完全不同。
安全問題不能田忌賽馬
大家總說，OpenClaw 3 個月就超越了 React 花了 13 年積累的 24 萬 stars，還把有 40 年歷史的 Linux 內核甩在身後。
但是殊不知 OpenClaw 的 bug 數量，也把 Linux 甩在身後了。
你仔細看一下 GitHub 上 OpenClaw 的頁面，那個 Star 數確實已經是全網 Top 10 了。那個 Issue 裡的各種 bug，也已達到驚人的 5000+。
5000+ 是什麼概念？是因為 GitHub 的項目只能最多顯示 5000+ 個 bug Issue。
這不是 OpenClaw 的極限，這特麼是 GitHub 的上限了。
作為對比，另外一個 20 萬星的開源軟件 Vue，Issue 只有 359。
所以說，我覺得很多普通人其實就不太適合用開源軟件。開源軟件最好還是得有一定基礎的人，尤其是具備安全意識的人才能用。
你貿然給 OpenClaw 很多權限，那我覺得最後比如說它被盜了，對吧？
（其實真正被盜的人也沒幾個，但是這種新聞很有傳播力。一會又說幾十萬人端口裸奔，一會又說信用卡被刷爆，所以也會讓一些人對龍蝦形成負面看法）
這種時候，你就不能拿 Gemini，Claude，以及豆包、千問它們這種經過成熟安全驗證、面向廣大群眾的軟件的水平，去要求一個開源極客軟件。
這是田忌賽馬了。
軟件開發界有個說法，叫「防蠢機制」。那些傳統 AI 的防蠢做得很好，但是龍蝦那邊現在是 Bug 一箩筐。畢竟它是開源軟件，甚至還是 vibe coding 寫出來的開源軟件。
哪怕是 Google，前一段有一個新聞，說美國佛州有個男的跟 Gemini 長期聊天，最後自殺了，他家人還把 Google 告上法庭了。
你想，大公司以這麼高的安全標準，仍然會出問題，那你更別說龍蝦了，對不對？
總結：我到底要安裝龍蝦嗎？
所以總而言之，言而總之，最後你讓我客觀評價一下龍蝦，我是這麼想的：
如果你有一定折騰的技術基礎，也喜歡折騰，那你把它當成一個研究課題來弄。
或者，你就是單純有閒工夫，想領深圳發的雞蛋。
我覺得也很好玩，作為一種消遣，抱著這種心情去玩龍蝦就行。
但是別抱著「賺大錢」或者「引領 Web 4.0」這種心態，那肯定還是會失望。
你要是平時比較忙，沒空折騰，那你就用普通的 Claude，用 Gemini，甚至用豆包、DeepSeek，我覺得這個所謂革命，你也不會落下太多。
FOMO 這個詞本來就是怕錯過。但這東西我用了幾十天了，明白告訴你，錯過不了太多。