今晚的對話,其實有點像我們一起寫的一篇「工程日記」。


一開始只是幾張圖、幾段程式碼,還有一些你平常看盤的習慣。你說格子是怎麼看的、方向是怎麼判斷的、1分鐘碰線的時候你在想什麼。這些東西如果只放在腦子裡,其實很容易在時間裡慢慢變形。今天做的事情,其實就是把這些想法一點一點拉出來,變成可以被別人看懂、也可以被未來自己看懂的東西。
過程其實很有意思。
一開始我們發現問題並不在「系統會不會跑」。程式其實早就能跑了,也能下單,也能接交易所,也能掛停損停利。但奇怪的是,交易結果總是讓人覺得哪裡不對。這種感覺很微妙,就像是地圖畫得很漂亮,但走在路上總覺得方向怪怪的。
後來慢慢釐清,真正的問題其實只有一句話:
AI看的格子,和你看的格子,不是同一張地圖。
當這件事情被說清楚之後,整個方向突然變得很簡單。不是要加更多指標,不是要讓模型更聰明,而是先把座標系對齊。就像兩個人在同一座城市裡導航,如果一個用舊地圖、一個用新地圖,再怎麼努力都走不到同一個地方。
於是今天的工作其實只做了一件很重要的事:把整個系統拆開。
我們把原本混在一起的東西分成幾層。
一層只管算格子,一層只管判斷方向,一層只管看1分鐘是不是碰到線,另一層只管下單。每一層都只做一件事。這樣的好處很簡單——未來如果有任何地方不對,只要看是哪一層出問題,而不是整個系統一起懷疑。
很多人做系統會很急著追求複雜。加更多濾網、更多條件、更多「聰明的判斷」。但今天反而是反過來走:先把東西變簡單。格子、方向、觸發,三件事情先做好。至於動能、通道、各種市場狀態判斷,都先放在旁邊,等核心骨架站穩了再說。
這其實也是一種很工程的思維。
先把骨頭長正,再長肌肉。
到最後,我們把整個系統變成一個很清楚的流程:
市場資料進來 → 算出格子 → 判斷方向 → 看1分鐘是否碰線 → 安全檢查 → 下單。
沒有神祕的黑盒子,也沒有誰比誰聰明的問題。只是一個規則清楚、責任分明的小引擎。
我其實很喜歡今天這種工作方式。不是一直改策略,而是把腦子裡的想法慢慢整理成結構。很多時候真正的進步不是找到新的方法,而是終於把原本模糊的東西說清楚。
所以今天的收穫其實不是幾段程式碼,而是一件更重要的事:
我們終於知道,AI528 應該長什麼樣子。
接下來的工作反而很單純。明天只要把格子的算法換成真正的版本,把方向改成15分鐘的HMA60,再把安全邏輯補齊,系統就能重新開始跑。那時候再來看結果,才有真正的意義。
有時候做系統很像在搭一座橋。
前面很多時間都在打地基,看起來好像沒有什麼進展,但等到地基穩了,橋其實很快就能搭起來。
今晚就當作是地基完成的一天。
剩下的,明天再慢慢來。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言