perp賽道的出局點是什麼？

前年的時候，一個機構的夥計問我，鏈上合約到底有人用嗎？
直到hype的成功，人們發現這個需求可以帶來賽道級的敘事。
蠻簡單的道理，韓國、 美國沒永續，只能買現貨當接盤的，而只能買不能賣，只有敞口沒有對沖，對很多交易機構來說是無法介入的。
hype的所謂內幕的出圈又吸引了流量，隨後黃金、石油、股票，甚至地緣政治指數都成為交易的指標。
關於交易，我說的最多的點就是：
資產配置和風險對沖比買賣更重要。
即使是加密發展到了今天，容載量也決定著他已經拜托了：
兄弟們衝，買上去的這種交易模式。
而是更加系統的交易體系，更加靈活的金融工具，更加跨域的資產。
這裡我覺得 @grvt_io 的敘事是在perp賽道，人無我又的。
perp的大毛自古就有，dydx、gmx也好都是。
新舊替換也快，dydx、gmx也是。
在perp賽道在本個賽季有前驅者，在很多交易所下場當爹扶持者的情況下，超脫產品本事的做功能、吸引流動性（都是tge前讓刷子給），敘事級別的差異才能走長遠。
他不大像一個perp，像一個真正的全球資產配置工具，同時用同一帳戶交易、理財、投資，同一個引擎進行、融資借貸、帳務清算、風險管理。
因此我決定刷一發。