X 更愿意限制加密货币内容而不是解决机器人问题：CryptoQuant 的指控

根據 ChainCatcher 的報導，CryptoQuant 創始人 Ki Young Ju 對平台 X 提出了重大指控：它不僅限制了與加密貨幣相關貼文的可見性，還無法遏制自動化垃圾訊息的爆炸性增長。這種情況主要損害了合法用戶的利益，而機器人則繼續肆無忌憚地運作。CryptoQuant 的創始人認為，X 更偏好對內容進行審查，而非投入資源真正解決問題。

機器人在加密領域的迅猛入侵

數據說明了一切：與「crypto」關鍵字相關的自動化活動顯著增加，在單日內產生超過 770 萬則貼文。這股自動內容的洪流完全淹沒了真實訊息，造成一個越來越不友善的環境，讓人難以分享真實的分析與討論。Ki Young Ju 強調了一個關鍵問題：X 目前缺乏有效區分自動帳號與真人帳號的工具，破壞了行業內的溝通完整性。

付費驗證系統：一個惡化問題的解決方案

諷刺的是，X 推出的付費驗證系統反而成為了機器人的幫手，而非保護工具。自動帳號輕易將驗證機制轉化為散佈大量訊息的渠道，輕鬆繞過基本的控制措施。CryptoQuant 的創始人認為，這顯示出 X 更偏好採取表面措施，讓人覺得在行動，卻未能解決自動化內容的根本問題。

X 的回應：責任在創作者

X 的產品經理 Nikita Bier 提供了另一種說法：部分加密內容的可見度低，源自用戶本身的行為。Bier 認為，許多創作者在行業內發布低價值內容，例如反覆打招呼的「gm」，從而稀釋了每日內容的整體質量。然而，Ki Young Ju 不認同這個說法，認為這只是平台試圖掩蓋無法有效管理機器人問題的藉口。

Ki Young Ju 稱此做法為不合理

Ki Young Ju 明確表示：X 更傾向於大量封鎖加密內容，而非投入大量資源來真正改善機器人偵測系統。這種做法不僅適得其反，也缺乏邏輯，因為它只會傷害合法內容，卻未能解決平台被污染的根本原因。

儘管存在問題，X 仍是不可或缺的核心平台

儘管面臨這些結構性問題，X 仍然是加密產業中即時通訊的主要聚合點。儘管不完美，平台在行業中的核心地位尚未動搖，社群只能在等待更有效的解決方案時，忍受這些妥協。