RWA 上鏈我最近看得有點較真:很多人盯著“鏈上有流動性”,但說白了那是交易對的流動性,不是資產本身的贖回流動性。贖回條款一拐彎(T+N、額度、暫停、白名單、提前通知…),你在池子裡滑點交得再少,最後可能卡在“兌不出來”。我現在看這類項目,反而先翻贖回規則和清算順序,誰先誰後寫不清的直接當作流動性幻覺。



最近再質押/共享安全那種收益疊加被噴“套娃”,我覺得同一個味道:收益可以疊,風險也會疊,只是條款寫得更花。至於你說“鏈上能隨時賣就行”…嗯,賣得掉不代表贖得回。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言