最近又看到一堆PFP項目改口說自己是“會員體系”“品牌資產”,聽著就挺熟:先把頭像當門票賣,熱度一過就開始講長期敘事。說白了,會員如果最後只能換個群聊頭銜,那跟買個限量貼紙差不多;真有用的是權益能不能落到錢包裡、能不能被治理綁定,而不是靠運營天天打雞血。



更逗的是,鏈上那邊礦工/驗證者吃得盆滿缽滿,MEV、排序公平性被散戶罵到飛起,你還指望大家對“品牌長期價值”有耐心?注意力都被滑點和插隊磨沒了。反正我投票看提案只盯三件事:錢從哪來、發給誰、誰有最後解釋權…別又是“社區共建”四個字糊過去。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言