最近一直在思考這個問題——有關億萬富翁慈善事業的整個敘事值得深入探討。你會經常看到三個名字反覆出現：貝索斯、蓋茨和巴菲特。說實話，他們的做法其實相當不同。

我們先從貝索斯開始。多年來，人們一直批評他在慈善方面不像蓋茨或巴菲特那樣活躍。他最初沒有簽署捐贈承諾（Giving Pledge），這引起了不少關注。但後來他在2018年與前妻麥肯齊·斯科特（Mackenzie Scott）共同成立了“第一天基金”（Day One Fund），這個基金實際上已經展現出認真的成效。該基金的目標是解決無家可歸和教育這兩個巨大問題——這些問題不可能一夜之間就能解決。僅在2024年，他們就在23個州的40個組織中投入了1.105億美元，專注於無家可歸問題。教育方面則在社區中運營免學費的幼兒園，真正需要的地方。

再來談談蓋茨——這是你可以看到大規模機構慈善的範例。比爾及梅琳達·蓋茨基金會自2000年成立以來，幾乎已經成為大型慈善工作的代名詞。去年，他們撥出了86億美元。這不是打錯了。醫療、貧困減緩、教育、科技普及——他們都在積極投入。還有一個有趣的點：自2006年起，巴菲特就一直支持這個計劃，承諾用約$31 十億美元的伯克希爾股票捐贈給基金會。

巴菲特本人一生中已經捐出了超過$56 十億美元，這實在令人震驚。他的捐贈如此巨大，甚至讓他在財富排行榜上倒退了幾名。巴菲特家族成立了多個基金會——蘇珊·湯普森·巴菲特基金會（Susan Thompson Buffett Foundation）投入了約84億美元，用於醫療保健，包括生殖健康項目。還有舍伍德基金會（Sherwood Foundation）專注於早期兒童教育，以及霍華德·G·巴菲特基金會（Howard G. Buffett Foundation）致力於糧食安全和衝突解決。

有趣的是，這些人——不論是貝索斯、蓋茨還是巴菲特——都不是試圖單獨解決這些問題。無家可歸、醫療、教育、糧食安全……這些都是系統性挑戰。但從他們如何分配數十億資金來看，可以看出他們認為哪些地方有可能真正帶來改變。無論你是否認為億萬富翁慈善是解答，資源流入這些領域的規模都令人難以忽視。