最近一直在研究固定收益策略,並且意識到大多數人忽略了有擔保債券,尤其是在美國市場。如果讓我來解釋什麼是有擔保債券,以及為什麼它們可能值得在你的投資組合中獲得更多關注。



所以基本上,有擔保債券是一種由銀行發行的債務證券,但重點是——它由兩層保護支撐。首先,銀行本身仍然負責償還你的投資。其次,背後有一個高品質資產池(通常是抵押貸款或政府貸款)。如果銀行倒閉,這個資產池可以用來覆蓋你的投資。正是這種雙重追索結構,使它們比大多數公司債更安全。

有擔保債券對於保守型投資者來說為何重要,原因很簡單。與抵押貸款支持證券(MBS)將所有風險轉嫁給投資者不同,有擔保債券讓發行銀行負責維持資產質量。銀行不能只是把問題推給你。這是一個巨大的差別。

這些工具受到嚴格監管——尤其是在歐洲,它們是金融體系的重要部分。德國、法國、英國——那裡的有擔保債券是主流。支撐它們的資產通常也有超額抵押,意味著資產池的價值超過債券的價值。為你作為投資者提供額外的緩衝。

從信用角度來看,有擔保債券是什麼?大多數都獲得穆迪、標普、惠譽等機構的AAA評級。歷史上,它們的違約率極低。比公司債更安全,差距明顯。你可以獲得穩定的利息支付、低波動性,並且知道有兩個實體對你的資金負責,讓你心安。

如果你考慮加入這類投資,通常的做法是通過債券市場、共同基金、ETF或提供國際債券的經紀帳戶購買。美國投資者相比歐洲投資者,直接接觸較為有限,但這絕對是可行的。收益率會根據到期時間和利率環境變化——長期債券支付更多,但在利率變動時波動也更大。

真正的策略在於多元化。將有擔保債券與政府債券、企業債和市政債券根據你的風險承受能力進行搭配。你可以獲得收入部分,而不用承擔企業債的違約風險。對於追求收入的投資組合,尤其是風險偏好較低的投資者,了解什麼是有擔保債券變得非常有價值。

底線:有擔保債券是可靠的固定收益工具,提供穩定回報且具有嚴格的安全保障。它們沒有股票那麼炫目,但如果你尋求穩定收入且壓力較低,值得研究通過你的經紀商或基金提供者可以獲得的選項。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言