剛翻了一個 DAO 提案，表面是“優化激勵”，其實更像是在重新劃分誰說了算。把投票門檻抬高一點、把委託渠道集中一點，再給“活躍投票者”發點糖，聽起來都挺合理，但一疊在一起就很微妙：老地址更穩，新人更像來打工的。

最近測試網那套積分預期也差不多，大家嘴上說參與治理，手上算的還是主網會不會發幣。說白了，激勵寫在哪，權力就往哪流。我現在看投票不太看口號了，先看錢從誰口袋出、進誰口袋，反正復盤下來，很多失誤都是被“正義敘事”催眠的。