✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
去中心化金融正在流血。
Aave 的總鎖倉價值(TVL)在一天內就下降了60億美元。
觸發原因?KelpDAO 上超過2.9億美元的$RSETH 漏洞利用,現在正在波及整個借貸體系。
以下是殘酷的畫面:
- 大量提款衝擊 Aave 和其他主要協議
- 恐慌甚至蔓延到未直接受到攻擊的平台
- 本週整體 DeFi TVL 下降近$10B
在過去的7天內,已有$600M 個平台被攻擊。
“代碼即法律”他們說。
“你的鑰匙,你的幣”他們說。
“高收益,去中心化金融”他們說。
目前的現實:
- 你可以賺取2–3%的年化收益…同時看著整個協議在一夜之間被抽乾
- 一個再抵押漏洞就引發數十億美元的TVL蒸發
- 已經過審的智能合約仍能在幾分鐘內被利用
我思考了幾個小時。
我會提款嗎?誠實的答案:這個念頭曾經狠狠地閃過我的腦海。
因為當$294M 消失,因為有人空手套白狼地鑄造假抵押品時,安全的幻象就崩塌了。
DeFi 被宣傳為金融的未來,無需信任、不可阻擋、優於銀行。
現在看起來像是一個賭場,莊家可以在程式碼崩潰時隨時重寫規則。
傳統銀行?無聊。受監管。緩慢。但你的資金不會因為某個匿名者利用再抵押衍生品而消失。
DeFi 還是傳統金融?
現在,這種流血讓這個問題不像賭徒們想承認的那樣明顯。
你會選擇堅持還是趁TVL還在蒸發時趕快退出?