有趣的尼克·卡特关于中本聪是否还在世的问题的论点。他相当有说服力地认为，比特币的创始人可能已经去世，理由很简单：如果中本聪还活着，他早就会做出反应。

核心问题是量子威胁。这涉及大约170万枚比特币，存放在旧的P2PK地址中，容易受到量子攻击。在当前的比特币价格下，这代表着巨大的价值。这是不能忽视的。

卡特的观点实际上是合逻辑的：如果中本聪还活着，并且知道这些早期的币受到量子计算机的威胁，他会采取行动。他可能会转移或销毁这些比特币，以最小化市场风险。但事实并非如此。中本聪多年来的沉默更倾向于他已经无法干预。

这也是为什么比特币社区现在必须应对密码学升级的原因。我们不能永远等待中本聪·中本聪要么去世，要么不去世——我们必须自己解决安全漏洞，在量子计算机成为真正威胁之前。

整个辩论也显示出，主动应对这些技术弱点是多么重要。卡特正确批评了《纽约时报》提出的一个假设，即亚当·巴克是中本聪，因为缺乏确凿的证据。但无论中本聪是谁或曾是何人——量子问题依然存在，必须得到解决。