剛剛了解到一件有趣的事情，Pavel Durov 提到歐盟的新年齡驗證系統。顯然他一直非常直言不諱，說這整個系統在推出後幾乎立即就被攻破，這對於一個宣稱注重隱私的產品來說，真是相當驚人。

讓我注意到的是，Pavel Durov 如何描述這件事——歐盟將這個驗證應用程式包裝成一個安全、尊重隱私的解決方案，但他指出了明顯的安全漏洞。說實話，他對它可能變成監控工具的擔憂並不算偏執。我們已經看到過政府支持的數位系統很快就能被重新利用。

這是監管者聲稱自己在建設的東西與實際遇到現實審查時發生的事情之間的典型緊張關係。Pavel Durov 的批評基本上是在凸顯這個差距——你可以把某個東西包裝成以隱私為先，但如果基礎設施本身有缺陷，這樣的訊息在幾分鐘內就會崩潰。

整個情況提醒我們，去中心化解決方案和開源透明性在數位身份系統中有多重要。當你處理這麼敏感的事情時，安全秀並不能解決問題。Pavel Durov 在這行走過不少路，能夠察覺這些問題，他的反駁值得我們關注，尤其是如果你在意數位治理的實際演變。