最近又在看各种“標籤、聚類、資金流”的地址画像,說白了就是給一堆地址貼人設。好用是好用,但我不再信那種一眼就把你判成“聰明錢/巨鯨/項目方”的結論,太順滑了反而可疑。很多聚類邏輯本質是用同進同出、gas習慣、交互路徑去猜同一個實體,可鏈上人也會學、會偽裝,甚至會故意分散得像“散戶”。



這兩天那條主流公鏈升級/維護前後,大家都在猜生態會不會搬家,我看鏈上流動一陣陣抽走又回流,標籤工具給的解釋挺自信,但我更願意把它當“結構上的風向標”,不是最終答案。真要較真,還是得回到激勵:誰有遷移成本、誰有補貼、誰怕停機窗口的風險暴露…先這樣,慢慢看。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言