我剛剛看到Ocean挖出了支持BIP-110的第一個區塊，說實話，這在社群中引發了相當有趣的混亂。

對於不太了解的人來說，這個提案旨在通過軟分叉在大約一年的時間內限制非金融數據在交易中的加入量。這個想法理論上聽起來合理：減少垃圾數據，緩解節點負擔，讓比特幣專注於其貨幣角色。這是有道理的。

但問題就出在這裡變得模糊了。Blockstream的Adam Back發表了相當強烈的批評，認為如此直接觸碰共識層是對比特幣可信度的危險行為。他說這可能導致交易歧視，違反比特幣一直以來的中立性，甚至增加分叉的風險。這不是一個小問題。

我覺得更有趣的是，竟然有一位開發者在一筆交易中嵌入了一張66 KB的圖片作為抗議。基本上是在說：看，我可以在這裡放任何東西，而且我不需要依賴OP_RETURN。這是一個相當挑釁的動作，展現了相反的觀點。

最終，這反映出比特幣內部長期存在的深層意識形態分歧：它應該是一個純粹且防禦性的貨幣，還是應該保持最大中立性，不管底層使用了什麼數據？這很複雜，因為雙方都有合理的論點。支持BIP-110的人認為膨脹是真正的問題，反對者則視審查為一個生存危機。

社群目前分歧嚴重，我看不出這個問題會很快解決。這是那種每個人都堅持自己原則、沒有人願意讓步的辯論。