最近比特幣社區炸了。Jameson Lopp 這位 Casa 的首席技術官聯合幾位研究者在 4 月中旬拋出了一份名叫 BIP-361 的提案,核心內容聽起來有點瘋狂:凍結所有依賴舊簽名方案的比特幣錢包,以防量子電腦破解。



這事兒為什麼這麼炸裂?因為涉及的規模真的太大了。根據估計,約 560 萬枚比特幣已經超過十年沒動過,價值 4200 億美元。其中最引人注目的是中本聰的持倉——大約 110 萬枚 BTC,當前價值 740 億美元,公鑰早就在鏈上暴露了。一旦量子電腦達到臨界點,攻擊者可以通過 Shor 算法從公鑰反推私鑰,直接拿走這些錢。

BIP-361 設計了三個階段的方案:先禁止向舊式地址轉幣,再徹底廢止 ECDSA 和 Schnorr 簽名,最後凍結所有未遷移的比特幣。Jameson Lopp 在採訪中坦言,他知道大家不喜歡這個提案,他自己也不喜歡,但他更不喜歡看著數百萬枚比特幣被量子駭客拿走。

社區的反應?直接炸裂。Bitcoin Magazine 編輯、TFTC 創始人、各路密碼朋克都在罵這個提案是「威權主義沒收」。有人說「我們必須偷走人們的錢來防止他們的錢被偷」,這簡直是在嘲諷。Reddit 上的討論更激烈,有人說「如果為了對沖風險而凍結錢包,BTC 就不再是 BTC 了」。

但也有人承認,Jameson Lopp 的擔憂不是空穴來風。Cysic 創辦人指出,這個提案實際上把所有權變成了有條件的——持有密鑰不再保證你能花錢。這確實動搖了比特幣「不可阻擋的貨幣」這一承諾。

有意思的是,市場反應還挺冷靜的。Polymarket 上「中本聰是否會在 2026 年移動比特幣」的賠率從年初的 4.5% 升到 9.3%,但漲幅不大,說明大家還是把這當成一場治理討論,而不是什麼立即的威脅。不過,Jameson Lopp 警告說,只要有任何可信的證據表明有人能用量子電腦恢復遺失或脆弱的幣,市場就會立刻恐慌。

這場辯論的本質是什麼?其實就是比特幣最深層的哲學碰撞——所有權到底應不應該附帶條件?防守量子威脅的代價是否值得?Jameson Lopp 選擇了主動出擊,但社區顯然還沒想好答案。
BTC-1.38%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆