我對“長期”的理解挺不統一的:看宏觀我會按季度算,畢竟加息/降息這種東西傳導到市場情緒沒那麼快;但看鏈上就更短,可能兩三周,夠我把幾個關鍵地址的動作、授權痕跡、合約調用鏈對一遍,差不多就知道這波倉位該不該硬扛。



利率說白了就是把“願意冒險”的成本抬高或放低。成本高的時候,我觀察到的變化通常不是立刻砸盤,而是鏈上變安靜:大額轉帳更猶豫,跨鏈次數少,合約交互的頻率也降,倉位就自然從“拿著等故事”變成“留點現金等證據”。反過來風險偏好回來時,大家又開始敢授權、敢衝新池子,但我會先看是不是同一批地址在反覆推拉,別被情緒帶著跑。

最近鏈游那種經濟崩盤的味兒也挺明顯的,通脹一上來,工作室一退,幣價就自己往下扭螺旋……宏觀一緊,最先扛不住的反而是這些需要持續“新增情緒”的模型。先這樣吧,我也不想定性,繼續盯證據。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆