我讀到一件關於比爾蓋茨對他財產的決定的有趣事情。基本上，他決定他的三個孩子繼承不到他總財富的1%。以約1280億美元的淨資產來說，這大約每人多一點點超過1億美元，而不是三個人合起來。

蓋茨這樣解釋：他的孩子們接受了很好的教育和支持，但給他們太多錢並不會幫助他們。 他希望他們能自主找到成功的道路，而不是活在父親的財富陰影下。 他甚至不強迫他們管理微軟。 他更希望他們建立自己的收入和機會。

不過，真正有趣的是與沃倫·巴菲特的比較。 他也是億萬富翁，與蓋茨多年的朋友，但他的做法略有不同。 在2024年感恩節，巴菲特將1600股伯克希爾A股轉換成240萬股B股，並捐贈給由他的三個孩子管理的家族基金會。 總價值約11.43億美元。

但這裡有趣的是，巴菲特的理念與蓋茨相似，只是表達方式不同。 他說富有的父母應該留給孩子足夠的錢，讓他們可以做任何事情，但不要多到什麼都不用做。 多年來，他已經給了孩子們數百萬，但主要的遺產將用於一個慈善信託基金，這三個孩子在他去世後將共同管理。

所以，事實上，蓋茨和巴菲特的想法幾乎一樣：財富是用來提供機會，而不是用來養成寄生蟲。 不同的是，巴菲特讓孩子參與慈善資本的管理，而蓋茨則更喜歡將其完全與他們的個人遺產分開。

巴菲特還建議所有父母在還活著時就讀遺囑給孩子聽，這樣可以避免混淆和衝突。 他見過太多家庭因誤解遺囑而破裂。

仔細想想，這是一個有趣的教訓，關於當一個人達到一定的財富水平時，財產變成了一種責任，而不僅僅是遺產。 蓋茨和巴菲特都已經決定，他們的錢通過基金會在世界上產生更大的善，而不是放在孩子的銀行帳戶裡。 我在想，未來還會有多少其他億萬富翁這樣想。