前幾天翻一個 DAO 提案,表面寫“優化激勵、提高參與度”,說白了就是把投票權往幾個地址手裡攏:一邊塞投票獎勵,一邊把門檻參數調到只有大戶/做市能舒服參與。最煩的是它還寫得很“中立”,但你把獎勵發放條件、代理投票的預設設置、以及誰能進白名單對一遍,權力結構基本就露底了。



最近測試網那套“積分=未來可能空投”的預期也一樣,大家一上頭就懶得看條款,只盯著“主網會不會發幣”。我之前就吃過一次虧:看提案看不懂,硬著頭皮投了,後來發現自己等於給別人加薪水、還順手鎖死了反對票的時間窗口…從那以後我就一句話:看不懂就先不動,寧願錯過熱鬧,也別當免費的政治燃料。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆