最近刷 DAO 提案有点上头,说白了表面是在投“要不要干这事”,背地里其实在改激励和权力结构:誰能拿到補貼、誰能控金庫簽名、誰能提案門檻更低…這些比口號重要多了。剛好那條主流公鏈要升級/維護,群裡都在猜生态會不會迁移,我反而更想看各项目會不會先搞一輪“應急授權/資金調度”的投票,誰被寫進白名單一眼就明白。教程很多,但我只看那種把票權來源、委托流向、金庫權限畫清楚的,免得自己當氣氛組。反正我做反彈也一樣,只碰看得懂的流動性,投票也得看得懂誰在拿方向盤。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆