

對手方風險是金融與投資領域不可或缺的核心概念,指的是金融交易中,任何一方未能履行合約義務,導致對方遭受財務損失的風險。簡單來說,就是你合作的交易對象可能無法或不願履行其協議承諾所帶來的風險。
對手方風險普遍存在於零售銀行業、加密貨幣等多元場景,不論公開或私營部門,皆可能波及個人、企業或政府。充分認識並妥善管理對手方風險,對投資人、金融機構與監理單位來說,是維護金融體系穩定與完整的關鍵要素。
對手方風險的核心來自於違約或資不抵債的可能性。若一方對手出現資不抵債,代表其無法履行財務義務,將直接造成另一方損失。造成資不抵債的原因包含財務管理不當、經濟危機、營運失誤、法律糾紛或詐欺等。
舉例來說,在加密貨幣交易中,Alice 透過 DeFi 平台將 ether(ETH)借給 Bob。交易條件經智能合約記錄:Bob 以價值 1,000 美元的 A 代幣作為擔保,向 Alice 借入 700 美元的 ETH。
假設因市場波動,A 代幣價格驟降至 500 美元。若 Bob 未償還貸款,Alice 只能收回價值 500 美元的擔保品,無法彌補 700 美元的損失。
一般而言,這類借貸合約設有清算門檻。例如,當 A 代幣價格下跌至 850 美元時,智能合約會強制清算 Bob 的 A 代幣,以減少 Alice 的潛在損失。但若清算機制反應不及時,Alice 仍有遭受損失的風險。
這正是 DeFi 領域典型的對手方風險案例,當借款人違約,出借人將承擔直接損失。
有效管理對手方風險需考量多項要素。首要是信用能力,意指對手方履行財務義務的實力,通常透過信用評等、財務報表、負債比、現金流與產業前景等多元指標評估。信用能力高,風險較低;反之則風險升高。
曝險集中度也是重要指標,反映單一或少數對手方集中所帶來的風險。適度分散合作對象,有助於降低整體對手方風險。市場慣例建議曝險上限為 10%,但實務上可彈性調整。
同時,合約條款設計亦極為關鍵。合約應涵蓋風險緩解規範,如擔保要求、追加保證金(margin calls)及終止條款,確保各方權益並於違約時提供損失控管機制。
抵押品化是實務常用的風險緩解策略,要求對手方以現金、債券等資產作為擔保,萬一違約時可清算擔保品以彌補損失。
對手方風險管理也仰賴嚴格監控和主動調整。定期檢視對手方財務狀況與信用能力,有助於及早發現違約徵兆,必要時可減少曝險、調整條件或尋找替代合作對象。
對手方風險是指對手方未能履行財務承諾或信用惡化所產生的風險,屬於信用風險下的次類型,可能導致交易損失。
對手方風險主要包括信用風險(違約風險)、市場風險(價格波動)與操作風險(內部管理失誤)。這些因素都會直接影響資產與交易的安全性。
可透過信用評級、財務健康狀況與交易紀錄進行評估。持續監控對手方的財務穩定、付款紀錄與市場聲譽,並分散合作對象以降低集中風險。
金融機構利用全方位信用審查、動態調整保證金、持續監控及完善風險緩解工具進行管理,同時導入監管框架、壓力測試與有效治理,確保合規與金融穩定。
對手方違約將導致經濟損失、保證金遭沒收及可能產生法律訴訟。債權人不僅會受到直接財務損害,也會影響其在加密貨幣市場的信用聲譽。
可透過有擔保的合約、分散合作對象、實施結算協議、監控信用評級,以及選擇設有交易者保障保險的平台,有效降低違約風險。











