
自动化做市商(AMM)不同于传统订单簿驱动的交易所,它们不依赖买卖订单,而是以流动性池为基础。这些流动性池的集合共同构成自动化做市商,每个池中存放多种代币,用于撮合交易。交易价格由特定流动性池中代币的数量决定。
与传统订单簿依靠人工撮合交易不同,自动化做市商通过与智能合约集成,支持自动化交易,涉及流动性提供者和去中心化金融用户。
AMM 本质上以算法协议取代了人工中介,实现了交易机制的变革。这种自动化允许全天候(24 小时)交易,无需传统做市商实时参与。流动性池作为基础设施,用户可直接与池进行代币兑换,无需等待其他交易者下单撮合,大大提升了去中心化金融生态中的交易效率和可达性。
可以将自动化做市商比作自动洗车机:在 AMM 场景下,向洗车机付款相当于将代币存入去中心化加密货币交易所或独立流动性池。
流动性提供者向流动性池注入一定数量的代币并进行管理。此外,自动化做市商的智能合约会将部分加密货币交易手续费支付给流动性提供者。
每个流动性池或去中心化交易所都运行于加密货币交易平台,用户需支付交易手续费才能使用服务。其中一部分手续费作为激励分配给流动性提供者。
该机制形成持续循环:交易者通过流动性池兑换代币,每笔交易产生手续费,这些费用按流动性提供者在池中的份额比例分配。这样激励机制促使流动性提供者持续锁定资产,保障了交易者的流动性需求。
在自动化做市商相关交易中,还需考虑 Gas 费。Gas 费是用户为使用特定区块链生态系统所需支付的费用。Gas 费并非由 AMM 智能合约直接决定,而是由底层区块链网络设定。
Gas 费会因网络拥堵和交易复杂性而大幅波动。在高峰期,Gas 费可能大幅增加,影响小额交易的盈利。了解 Gas 费的变化对于优化交易策略和执行时机极为关键。
自动化做市商的主要环节包括:
AMM 的标准定价公式为:
x * y = k
其中:
一个流动性池包含两种代币(A 和 B),两种代币的兑换即是交易对的兑换过程。
核心在于,k 必须始终保持不变。k 与池中两种代币数量相关,因此池内 X 代币数量变动时,Y 代币数量也需成比例调整以保证 k 恒定。
这一数学关系可实现供需自动调节价格。当交易者从池中取出某一侧的代币时,该代币价格会上涨,从而自动平衡池内资产,防止任一资产被完全耗尽。
假设 DAI/WBTC 池有 100,000 枚 DAI 和 10 枚 WBTC,则常数为 10,000 x 10 = 100,000。
如果有人提取 1 枚 WBTC,Y(池中 WBTC 数量)发生变化,此时 X(池中 DAI 数量)也需根据 k/y 比例调整。例如,若池中取走 1 枚 WBTC,剩余 DAI 应为 100,000/9 = 11,111.11 枚。
也就是说,想提取 1 枚 WBTC,需向池中存入 11,111.11 枚 DAI。从另一个角度看,这等于 1 枚 WBTC 的价格为 11,111.11 枚 DAI。
该流程采用的基础公式为 x * y = k。但不同 AMM 采用不同机制维持池状态,有些会引入更复杂算法以降低滑点并提升资金效率。
自动化做市商可因所用算法和目标不同而分为多种类型。这种设计多样性反映了 DeFi 生态不断发展及应对各类交易场景挑战的需求。
虚拟 AMM 的价格由数学模型决定,而非池中实际资产。可以理解为其拥有虚拟余额,从而降低大额交易的影响,维持流动性池稳定。
通过设置虚拟储备,这类 AMM 可模拟出比实际更深的流动性,为交易者带来更稳的价格,同时在市场波动时保护流动性提供者免受无常损失。
概率型 AMM 通过概率数学模型决定交易价格。交易依托智能合约,以复杂数学模型综合考量市场要素和不确定性。
这些模型通常结合历史数据和预测分析来优化定价,适合高不确定性市场或缺乏明确历史价格数据的交易对。
恒定乘积 AMM 通常采用 x * y = k 公式,若某资产因供应减少而价格上涨,则另一资产价格下跌以维持平衡。某主流去中心化交易所即为代表。
该模型经过市场验证,稳健可靠,是许多 DeFi 协议的基础。其结构简单、易懂且便于审计,同时能高效实现自动做市。
混合型 AMM 可根据市场情况切换运行方式。正常交易时运行为恒定乘积 AMM(x * y = k 公式),当资产波动剧烈出现清算风险时,则转为概率型 AMM。Balancer即为此类代表。
这种灵活机制使其可在不同市场环境下优化表现,稳定期提升资金效率,波动期增强风险防护。
此类 AMM 采用特殊公式,综合池内两种资产的数量进行定价,而不是只按某一资产数量。Curve Finance 主要用于稳定币交易,强调价格稳定性。
加权方式尤其适用于价值接近的资产,能最小化滑点,为稳定币对等相关资产提供高效交易。
这类 AMM 采用自定义均值公式定价。Notional是代表性平台,专为标准模型难以满足的市场需求设计。
动态 AMM 会根据市场状况调整生态参数,调整自身运行方式以优化流动性。1inch是该类型代表。
这类 AMM 可持续适应市场变化,在不同环境下为用户带来最佳交易条件和执行价格。
这类 AMM 专为 NFT 交易打造。NFT 通常流动性较弱,NFT AMM 通过注入流动性促进 NFT 交易。NFTX等平台就是典型代表。
NFT AMM 解决了非同质化代币的流动性难题,弥补传统 AMM 无法应对资产唯一性的不足。
此类 AMM 主要用于借贷。用户将资产存入流动性池即可获得利息回报。Aave和Compound为代表性平台。
借贷 AMM 实现高效的货币市场,利率通过算法根据供需自动调整,提供透明易用的借贷服务。
保险 AMM 以资产集合方式为他人资产提供保障。Nexus Mutual是典型保险 AMM,采用集体风险共担模式。
这类 AMM 支持期权交易。期权是资产衍生品的交易方式。Opyn属于此类代表。
这类 AMM 支持对特定事件或情景的交易与下注。Augur是最著名的预测市场 AMM,为未来事件搭建市场。
此类 AMM 擅长聚合多个 DeFi 协议流动性并集中提供。1inch等平台即为代表。
这类 AMM 支持交易代表真实世界资产的合成资产(如股票、黄金)。Synthetix是合成资产 AMM 的代表,连接传统与加密市场。
在 AMM 或 DEX 出现前,传统市场主要通过订单簿系统撮合交易。订单簿可视为记录买卖双方对特定资产兴趣的账本。
传统做市商为市场提供流动性,并通过买卖价差获利。这些做市商通过低买高卖,从交易双方中获利。
虽然传统做市商在股票等市场仍有使用,但在加密货币市场效果有限。这主要由于加密货币市场波动大、流动性不足,尤其对冷门代币对更为明显。
AMM 于 2017 年由 Bancor 首次提出,并在 2018 年由某主流平台推广。该平台基于以太坊,依托智能合约自动执行做市。自 2018 年以来,AMM 在流动性供应、价格发现及应对无常损失等方面实现了重要突破。
随后,多家基于 AMM 的去中心化交易所相继问世。随着概率型 AMM、恒定乘积 AMM 等新模型出现,DeFi 迎来更多创新可能。
近年来,Layer 2 解决方案也部署了以降低加密货币交易费为目标的 AMM 变种。
创新不断推进,包括集中的流动性、动态费用及跨链功能,持续拓展去中心化交易边界。
简而言之,自动化做市商是专用 DEX 协议,由数学算法驱动,对每项资产定价并管理其在去中心化金融领域的流转。
可将自动化做市商视为支持 DEX 运行的引擎,为去中心化交易提供底层基础设施,提升效率。
要深入了解 AMM,需关注其在多个 DeFi 应用场景中的核心作用。
流动性提供者将特定资产存入流动性池,并获得收益和手续费。目前有多家收益耕种平台和多种协议提供竞争性回报。
收益耕种已成为 DeFi 的基础,用户可借助在不同池和协议间战略配置资产,最大化加密资产收益。
自动化做市商是流动性池的核心。流动性提供者注入流动性,并由此通过收益耕种获得更高回报。主流 DeFi 协议等平台值得关注。
流动性提供者与交易者之间形成共生关系,既保证了流动性,也让双方能从自动化做市机制中获益。
自动化做市商还可为流动性提供者提供激励。做市商作为标准交易界面,每笔交易需支付手续费。AMM 内置手续费分配机制,为流动性提供者发放奖励。
这一激励体系保障了持续流动性供给,对高效市场和降低滑点至关重要。
由于 AMM 机制会维持常数 k,池中资产价格与市场价可能有偏差,带来套利机会。例如,若你想通过 AMM 买入市场价 $2000 的以太坊,需要先查看 ETH/USDT 池余额。
当大量用户用以太坊兑换 USDT,增加池内以太坊供应时,该池以太坊价格可能低于市场价 $2000。这种价格差催生套利机会,促使 AMM 价格与市场价趋同。
无常损失是做市商面临的主要风险之一。
流动性提供资产价格若出现较大分化,可能产生清算风险。虽然会有无常损失,但 AMM 也能通过概率型算法等方式进行管理。
如 Balancer 等 AMM 通过加权降低资产价格波动影响,Curve Finance 则主要服务于稳定币交易,强调价格稳定。
理解并管理无常损失对于流动性提供者权衡参与池子和风险收益极为重要。
自动化做市商无需传统订单簿,可实现点对点及自动化交易。整个交易流程由智能合约自动完成,无订单大小及中介困扰。
自动化带来即时撮合,消除对手风险,使全球用户均可高效便捷参与交易。
部分 AMM 还可作为去中心化价格预言机,为其它 DeFi 协议提供实时价格数据,功能超越简单交易。
如 Synapse Protocol、Thorchain、Ren Protocol 等知名跨链做市商支持用户跨链兑换代币。因此,AMM 适合作为跨链桥梁。
跨链能力在区块链生态碎片化趋势下愈发关键,满足用户在不同网络间自由转移资产的需求。
选择合适的 AMM 还有助于资产创建。Synthetix 等平台可模拟现实资产发行合成资产。
随着新协议引领市场,做市业务日益成熟。ZK Rollup和Optimistic Rollup作为扩容技术已落地,众多 AMM 正迁移至这些方案以提升效率、降低成本。
资产创建创新为将传统金融工具引入去中心化金融生态提供了新路径。
自动化做市商正变革去中心化金融,通过为生态系统提供流动性、简化加密货币交易。同时带来了套利和收益耕种机会。
尽管 AMM 的潜力尚未完全释放,但它们有望推动 DeFi 创新,包括新型金融资产和更完善的去中心化加密货币交易所。随着 NFT 与虚拟做市商的出现,AMM 还将进入借贷、保险及现实资产等领域。
如 Velodrome、Radiant Capital 等 AMM 通过引入动态费用和直观的流动性激励机制树立了行业新标准。随着 DeFi 3.0 发展,更可持续、高效的 AMM 正在出现,重点降低无常损失等风险。有些 AMM 已集成 AI 算法优化流动性池和交易表现,代表去中心化金融前沿趋势。
未来创新将持续,包括提升资金效率、更优风险管理工具、优化用户体验及与传统金融体系的深度融合。随着区块链技术成熟和监管体系完善,AMM 有望在全球金融体系中发挥核心作用。
AMM 是一种 DEX 协议,借助数学算法实现无需传统做市商的自动化资产交易。通过恒定乘积公式定价,允许用户直接从流动性池完成交易。
AMM 依托智能合约提供流动性,采用去中心化运营模式;CEX 依赖专业做市商和中心化管理。AMM 支持无许可参与、低费用及全天候交易,无需中介。
将等值代币对存入 AMM 流动性池,获得 LP 代币。可通过交易手续费和流动性挖矿获得收益,分成比例取决于在总流动性中的份额。
无常损失是指流动性池内代币价格出现偏离,导致资产价值相较单独持有减少。降低风险可通过为稳定币对提供流动性、采用集中流动性策略,或在价格比回归时退出流动性池等方式。
Uniswap 注重简洁和通用代币交易,并提供集中流动性选项。Curve 专注于稳定币兑换,优化低滑点。两者服务的交易需求和费率结构各有侧重。
滑点指期望成交价与实际成交价之间的差异。可通过限价单、降低滑点容差、高流动性时段交易或将大额订单拆分为多笔小单等方式减少滑点影响。
流动性挖矿是通过为去中心化交易所提供流动性获取奖励。风险包括价格波动导致的无常损失、智能合约安全问题及市场波动。高收益通常伴随高风险。
AMM 采用 x * y = k 恒定乘积公式,k 保持不变。用户交易时 x、y 数值会变化,但乘积始终恒定,从而保障持续的流动性深度和定价。











