佛罗里达男子因向联邦调查人员撒谎，导致价值 35400 万美元的比特币资产损失；硬盘遭销毁

法院驳回佛罗里达男子追回遗失比特币的请求：“主张已为时过晚”

一名佛罗里达男子为追回其声称价值 35400 万美元的比特币财富而展开的长期诉讼最终失败。美国第十一巡回上诉法院于 2025 年初裁定，Michael Prime 提出主张的时间过晚，且关键证据——据称存有其加密货币私钥的硬盘——已被联邦机构销毁。

上诉法院的判决维持了一审法院结果，核心依据为“迟延抗辩”原则——该衡平法原则禁止在无正当理由的过度拖延后提起诉讼，且此拖延导致对方利益受损。三名法官组成的合议庭强调了 Prime 证词中的关键矛盾：在刑事诉讼期间，他长期否认拥有大量比特币，直至出狱后才自称“比特币大亨”。

“多年间，Prime 一直否认自己持有大量比特币，”合议庭在裁决书中写道，“直到后来，他才声称自己是比特币大亨。”这一矛盾成为案件败诉的关键，因为联邦特工正是依据他最初的说法，依照标准证据销毁流程处置了查获的存储设备。

Prime 的法律困境始于 2019 年，当地执法部门在佛罗里达州希尔斯堡县其住所执行搜查令。调查揭露了一个精密的伪造犯罪网络，包括伪造信用卡、假驾照和非法枪支。在查获的物品中，包含多台电子设备，其中一个橙色外置硬盘后来成为千万美元级别法律争议的核心。

在初次问询及整个刑事起诉过程中，Prime 坦承通过网络市场销售伪造品并以比特币收款，但他始终告诉调查人员，大部分加密货币已被花掉，且被捕时“只剩极少比特币”。联邦特工于 2018 年和 2019 年多次对查获设备进行取证检索，试图查找 加密货币钱包或恢复密钥，但未获重要发现。

基于 Prime 本人关于比特币持有量极少的宣誓陈述，联邦机构依照标准证据管理流程，在刑事案件结案后销毁了查获的存储设备。2020 年，Prime 因访问设备欺诈、加重身份盗窃和非法持有枪支等联邦罪名被定罪并判处五年以上监禁。

Prime 的说法在 2022 年释放后发生戏剧性转变。他根据《联邦刑事诉讼规则》第 41(g) 条提出动议，要求返还已销毁的硬盘，声称其中存有约 3443 枚比特币的私钥。以当时市值计，该金额超过 34500 万美元，是法律诉讼中个人声称持有的最大比特币资产之一。

地方法院和上诉法院均驳回了 Prime 的迟来主张。法院认定，相关财产已依规定“适当销毁”，且 Prime 长期拖延主张权利，已对政府造成无法弥补的不利后果。上诉法官最终认为，即使 Prime 所称的比特币财富真实存在，给予任何形式的补偿也并不公平。

遗失的比特币去哪了？剩下的比特币真正归谁所有？

Prime 案凸显了比特币设计的一个关键特性，这也是其与传统资产的本质差异：加密货币本身并不以实体形式存储于硬盘、U 盘或任何存储介质上。比特币仅存在于区块链之上——一个遍布全球、记录所有交易信息的分布式公共账本。

物理设备实际存储的是私钥——本质上是一串复杂的加密密码，用于证明比特币的所有权并授权资产转移。这些私钥通常配有助记词（通常为 12 或 24 个单词），是访问和管理对应加密资产的唯一凭证。没有这些私钥或正确备份的助记词，比特币将永久留在区块链上可见，但任何人都无法动用，包括原持有人。

基于这一架构特点，比特币匿名创始人 Satoshi Nakamoto 曾于 2010 年在论坛发帖指出：“丢失的币只会让其他人的币变得略微更值钱。”这句话揭示了比特币通缩设计的核心经济逻辑——不同于可无限增发的法币，被遗失的比特币会永久退出流通，有效减少市场供给。

比特币遗失现象自诞生以来不断扩大。River Financial 于 2025 年发布的综合报告估计，约 230 万至 400 万枚 BTC（约占总供应的 11% 至 18%）已永久遗失，永远无法重新流通。分析指出，其中约 380 万枚属于十年以上完全未动用的钱包地址，意味着相关私钥极可能已丢失、销毁或被遗忘。

比特币协议设定了 2100 万枚的最大供应上限，最新数据显示当前流通量已接近 2000 万。然而，考虑到永久丢失的币，行业分析师认为实际可用供给或许远低于表面数字——可能仅为 1600 万至 1750 万枚 BTC。这一有效供应缩减对比特币长期价值具有深远影响。

丢币带来的稀缺性强化了比特币的通缩属性，这也是其区别于通胀型法币的关键。经济专家指出，这种供应减少对比特币市场动态具有隐性但持续的影响，随着更多币因硬件故障、密码遗忘、无人继承或如 Prime 案中因法律障碍等多种原因无法找回，市场可用供应持续收紧。

部分加密货币分析师认为，这些休眠“僵尸钱包”并非系统缺陷，而是比特币去中心化架构的必然产物。比特币协议设计理念强调用户主权和抗审查性，而非可恢复性，即不存在任何中心权威能够重置密码、找回私钥或逆转交易。这种安全性与便利性的取舍，是 比特币作为无需信任、无许可货币体系价值主张的根本所在。

Prime 案为加密货币生态敲响了警钟，警示用户妥善保护和备份私钥，关注数字资产法律归属及查封的复杂性，以及丢失访问权限的不可逆后果。对比特币社区来说，此类案例再次印证了 2100 万枚总量上限的永久性，以及有效流通量持续减少对加密经济模式的深刻影响。

常见问题

这名佛罗里达男子为何丢失了价值 35400 万美元的比特币？具体经过是什么？

这名佛罗里达男子因向联邦特工谎报比特币持有情况而失去了比特币。当他后来声称拥有巨额资产时，法院因其陈述前后矛盾且主张提起过晚而驳回其请求。联邦特工因此终止追查并销毁了相关设备。

向 FBI 谎报加密货币情况会面临哪些法律后果？

向 FBI 谎报加密货币可能面临严重联邦指控，包括伪证罪和欺诈罪。被定罪后，可能被判处多年监禁和高达数十万美元的罚金。相关法律后果极为严重，属于联邦重罪。

被销毁硬盘上的比特币还能找回吗？

如果拥有钱包文件及其密码，即使硬盘被物理损毁，也有可能恢复比特币。但若无私钥或密码，资金则永久无法访问。仅凭物理销毁并不能完全消除恢复可能，前提是备份或钱包数据在其他地方留存。

本案对加密货币持有人有何启示？

本案提醒加密货币持有人应采取安全存储措施，避免自行托管带来的风险。私钥或硬盘的遗失会导致资产永久丢失。采用专业安全解决方案和备份策略对于保护数字资产至关重要。

如何安全存储和保护大额比特币资产？

建议使用硬件钱包和多重签名方案将私钥离线保存，并在安全地点制作加密备份。切勿泄露私钥。可考虑将备份地理分散储存，以提升冗余性和安全性。

在法律程序中销毁加密货币证据会对案件结果造成哪些影响？

销毁加密货币证据会削弱检方案件，因无法证明资产归属及相关犯罪行为。这种行为可能构成妨碍司法。法律规定须妥善保存数字证据，以保障公正审判和合法资产追缴流程。