Anthropic 起诉美国政府！要求撤销五角大楼「供应链风险」封杀令

AI 新创公司 Anthropic 与美国政府的冲突持续升级。据 Reuters 报导，美国国防部（Pentagon）近期将 Anthropic 列为“供应链风险”（supply-chain risk）实体，限制其 AI 技术在军方合约中的使用。Anthropic 表示该认定缺乏法律依据，并已向联邦法院提起诉讼，要求撤销相关决定。
（前情提要：Anthropic 与五角大楼重启 AI 谈判：力求保住 Claude 国防合作、但坚守伦理红线）
（背景补充：Anthropic CEO 怒嗆：OpenAI 与五角大厦合约全是谎言，Altman 假装自己为和平大使）

本文目录

Toggle

• 五角大楼将 Anthropic 列为“供应链风险”
• 冲突焦点：AI 是否能用于监控与武器
• Anthropic：认定“缺乏法律依据”将提告
• AI 军事应用与企业伦理之争升温

人工智能公司 Anthropic 与美国政府的冲突正式进入法律战。美国国防部近期宣布将 Anthropic 列为“供应链风险”实体，限制其 AI 模型在军事相关合约中的使用。Anthropic 则强烈反驳，称此举“前所未有且缺乏法律依据”，并已向联邦法院提起诉讼，要求法院撤销该认定并阻止政府执行相关限制措施。

五角大楼将 Anthropic 列为“供应链风险”

据 Reuters 此前报道，美国国防部已正式通知 Anthropic，该公司及其 AI 技术被认定为“供应链风险”，该决定即刻生效。这项标签通常用于限制可能对国家安全造成风险的供应商，并可能禁止其产品出现在国防采购或军方合约中。

在实务上，这意味着与美国军方合作的承包商与供应商，在执行国防部相关项目时，可能不得使用 Anthropic 的 AI 模型，例如其知名的 Claude 系列系统。外界指出，这是极为罕见的案例，因为类似标签过去多用于外国企业或被视为国安威胁的供应商，而非美国本土 AI 公司。

冲突焦点：AI 是否能用于监控与武器

这场争议的核心，来自 Anthropic 对其 AI 技术使用范围的限制。根据多家媒体报道，Anthropic 明确拒绝让其 AI 模型用于两类高风险用途，包括：

1. 完全自主武器系统
2. 对美国公民的大规模监控

然而，美国国防部在与公司谈判时，希望 AI 模型能允许“所有合法用途”。双方在安全限制问题上始终未能达成共识，最终导致谈判破裂并引发政府采取供应链风险认定措施。

Anthropic：认定“缺乏法律依据”将提告

Anthropic CEO Dario Amodei 表示，该公司认为国防部的决定“在法律上站不住脚”，并警告此举可能为政府惩罚企业立场开创危险先例。Anthropic 已在联邦法院提出诉讼，要求撤销该认定并禁止政府执行相关限制。

Anthropic 指出，“供应链风险”标签过去通常用于外国对手企业，而将其套用在一家美国 AI 公司身上，可能对整个科技产业与政府合作模式造成深远影响。

AI 军事应用与企业伦理之争升温

分析人士指出，这起案件反映了 AI 产业正在面临的新难题：当大型模型开始进入军事与国安领域时，企业能否限制政府如何使用其技术？

部分政策专家认为，若政府能因企业设定安全限制而对其施加经济制裁，可能削弱科技公司对 AI 安全与伦理的自主决策权。另一方面，军方则认为 AI 技术对国家安全具有战略意义，不应受到过多限制。

这场法律战的结果，可能不仅决定 Anthropic 是否能恢复与美国政府的合作，也可能为未来 AI 公司与政府之间的合作模式立下重要先例。