Anthropic告上法院！指控川普政府報復封殺Claude，37位AI研究者聲援

Anthropic 提告联邦政府，反对被列为供应链风险并限6个月停用Claude，AI军事用途与安全治理争议升温。

遭列为「供应链风险」，Anthropic提告联邦政府

人工智能公司Anthropic近日向美国联邦法院提起诉讼，指控川普政府将其列为「供应链风险」（supply chain risk）企业，并要求各联邦机构停止使用其AI系统。公司认为这项措施属于报复性打压。该诉讼已提交至美国加州北区联邦地方法院。

Anthropic在诉状中指出，政府行动缺乏法律依据，并对公司营运与合作关系造成重大冲击。诉讼文件将多个政府机构与官员列为被告，包括美国国防部、国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）、财政部长史考特·贝森特（Scott Bessent）、国务卿马可·卢比欧（Marco Rubio），以及商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）。

图源：Anthropic Anthropic向美国联邦法院提起诉讼，指控川普政府将其列为「供应链风险」企业，并要求各联邦机构停止使用其AI系统

「供应链风险」的标签通常用于涉及敌对国家的科技企业，例如可能包含间谍程序或恶意软件的供应商。Anthropic指出，将一家美国AI公司纳入该分类，对公司声誉与商业合作造成明显冲击。Anthropic表示，公司通过司法程序寻求澄清政府行动是否合法，同时维护企业、客户与合作伙伴的利益。

AI军事用途争议，国防AI合约谈判破裂

此次冲突的核心，源于Anthropic与美国国防部对AI技术使用方式的分歧。Anthropic先前曾与五角大厦洽谈一项最高价值约2亿美元的AI合约。谈判过程中，国防部要求AI系统必须能够在所有合法用途下使用，包括军事场景。Anthropic坚持保留两项安全限制：

1. 禁止其AI模型Claude用于大规模监控美国民众；
2. 禁止用于完全自主的致命武器系统。

公司认为这些限制属于AI安全治理的重要原则。双方立场始终无法取得共识。2026年2月，美国政府将Anthropic列为供应链风险企业，并要求联邦机构在6个月内停止使用Claude系统。

Anthropic在诉状中指出，政府利用行政权力向企业施压，试图迫使公司调整AI安全政策。公司律师表示，美国宪法并不允许政府因企业公开立场而采取惩罚性措施。

延伸阅读
国安VS伦理：Anthropic拒绝移除Claude安全护栏，槓上美国国防部

科技界声援，37名AI研究者提交法庭意见

Anthropic与政府的冲突迅速在科技产业引发讨论。诉讼提出后不久，来自OpenAI与Google等公司的37名人工智能研究人员向法院提交意见书，表达对Anthropic的支持。这些研究人员认为，如果政府因AI安全政策分歧而对企业采取惩罚措施，可能削弱美国在人工智能产业的竞争力。

意见书指出，若政府以国家安全为理由打压AI企业，将对科技产业与研究环境产生长期影响。部分学者也指出，「供应链风险」通常用于涉及外国软件安全疑虑的情境。Anthropic的案例与此类风险并不相同。

人工智能企业SingularityNET执行长Ben Goertzel表示，拒绝让AI用于大规模监控或自主杀伤武器并不构成安全威胁。若军方需要这类用途，可以选择其它AI系统。

图源：DigFin 人工智能企业SingularityNET执行长Ben Goertzel

政府与科技业冲突升温，AI政策争议扩大

面对诉讼，白宫迅速回应，表示政府不会允许企业限制美国军方使用关键技术。白宫发言人指出，美国政府必须确保军方能在合法范围内运用必要技术维护国家安全。

这场争议也牵动更广泛的科技政策议题。川普政府先前放宽AI芯片对中国出口限制，同时对部分科技企业的政治立场提出批评，使硅谷与华府之间的关系更加紧张。

Anthropic表示，被列入黑名单后，部分与国防部合作的企业可能必须证明其系统没有使用Claude。这项要求可能对公司商业合作产生连锁影响。

部分大型科技企业仍表态支持Anthropic。Google表示将继续向云端客户提供Anthropic的AI技术，但不涉及国防用途。Microsoft与Amazon也表示，将持续在商业产业与该公司合作。

Anthropic已向法院提出请求，要求宣告政府行动违法，并阻止「供应链风险」标签的执行。案件进入司法程序后，围绕AI安全治理、国家安全与企业自主权的讨论也持续扩大。

延伸阅读
OpenAI合作美军爆抵制潮！Claude App下载超车，看懂背后伦理与政治角力
华尔街日报：川普祭出Anthropic封杀令后，美以空袭伊朗仍依赖Claude