本周，旧金山的一名联邦法官对亚马逊作出有利判决，阻止初创公司Perplexity的Comet浏览器代表用户在亚马逊上进行购买——至少目前如此。
由美国地区法官Maxine Chesney于周一作出的裁决是临时禁令，而非最终判决。
关于AI代理是否可以在未获得平台同意的情况下在第三方平台购物的更广泛法律争议仍未解决。
此案始于2025年11月，当时亚马逊根据联邦计算机欺诈与滥用法案及加州计算机欺诈法规对Perplexity提起诉讼，指控该初创公司将Comet的自动会话伪装成普通的Google Chrome浏览器流量。
亚马逊表示，自2024年11月起已至少五次警告Perplexity停止相关行为。
当亚马逊在2025年8月部署技术封锁时，Perplexity在24小时内推送了软件更新以绕过封锁。法官在判决中提及了这一点。
Chesney法官发现，亚马逊提供了“基本无争议的证据”，证明Perplexity在未获得亚马逊授权的情况下，获得了密码保护的Prime账户访问权限，但获得了用户的许可。
争议的关键在于此区别。Perplexity辩称，Comet仅仅是自动化执行用户指令，意味着它继承了用户的权限。
法院至少在初步阶段拒绝了这一逻辑。
根据命令，Perplexity必须停止访问这些账户，并销毁通过Comet已收集的亚马逊客户数据副本。禁令将暂停七天，以便Perplexity有时间向第九巡回法院上诉。
Perplexity围绕用户权益发表了公开回应，表示将“继续为互联网用户选择任何AI的权利而战”，据《CNBC》周二报道。
在去年11月的一篇博客中，该公司将亚马逊的法律行动描述为“霸凌”，并辩称代理购物将带来更多交易，而非更少。
亚马逊CEO Andy Jassy此前在11月表示，代理商务“有望对电子商务产生积极影响”，但他认为代理在个性化和定价方面尚不够准确。
这是亚马逊用以合理化封锁Comet同时开发自有工具的一个区别。
仅在2025年，亚马逊的广告收入就达到了686亿美元。当AI代理直接跳到结账环节时，搜索到购买之间的所有赞助列表都将消失。
AI风险
亚马逊还强调了安全角度的问题。
Brave的安全研究人员在2025年10月披露了Comet的提示注入漏洞，企业分析发现该浏览器比Chrome更容易受到钓鱼攻击。
亚马逊在其投诉中引用了这些发现，并提供了证据，显示其投入超过5000美元，包括大量工程时间，用于构建新的检测系统，以过滤Comet的自动广告流量。
亚马逊的创始人兼执行董事长Jeff Bezos也是Perplexity的个人投资者。亚马逊云计算部门AWS在2025年11月3日与Sam Altman的OpenAI达成了380亿美元的基础设施协议，就在对Perplexity提起诉讼的前一天。
亚马逊拥有自己的AI购物工具，并已单独阻止ChatGPT在其平台上购物。
亚马逊于2026年3月4日生效的《商业解决方案协议》正式要求所有AI代理在访问其服务时必须自我识别。
如果禁令成立，可能会早早树立先例：即使用户明确授权，平台也可以拒绝AI代理的访问。
计算机欺诈与滥用法案（CFAA）对代表人类行动的代理软件的适用尚未经过审判检验。这个问题现在已正式提交法院审理。
