特朗普表态审查Samourai开发者赦免案：加密货币隐私权迎曙光？

美国总统特朗普日前公开表示，他已注意到比特币隐私钱包 Samourai Wallet 联合创始人 Keonne Rodriguez 的定罪案件，并指示司法部长审查赦免请求。Rodriguez 因被认定为运营非法资金传输业务，将于本周五开始其五年刑期。此案已被隐私倡导者视为美国政府对待加密货币隐私工具态度的风向标，尽管特朗普政府对加密货币整体展现友好姿态，但其司法部却持续推动对此案被告的顶格判决，凸显了法律执行与行业政策之间的复杂张力。

白宫承诺：特朗普指示司法部长“审查此案”

在一次于白宫椭圆形办公室举行的活动中，特朗普总统对来自 Decrypt 的询问作出了明确回应。当被问及 Keonne Rodriguez 的案件时，他回答道：“我听说过这件事，我会审查它。” 随后，他转向同在办公室的美国司法部长帕姆·邦迪补充道：“邦迪，我们来处理一下这个。” 现场观察注意到，邦迪部长随后似乎记录下了这一指示。

这一简短但直接的互动，在加密货币和数字隐私社区激起了巨大波澜。特朗普的表态之所以重要，是因为其政府在今年以来已经撤销了多项拜登时代的刑事案件，但 Rodriguez 与其同事 William Lonergan Hill 的案件却被保留并持续推进。总统此时的介入，为案件带来了自开发者今年夏季认罪以来的首个重大变数。然而，Rodriguez 本人对此并不乐观，他曾对媒体表示自己无法与获得特朗普赦免的其他加密行业巨头相提并论，坦言“我们不是 CZ”，缺乏数十亿美元的资金和同等的影响力。

Samourai Wallet 开发者案件核心信息

被告： Keonne Rodriguez (联合创始人)

同案被告： William Lonergan Hill (联合创始人)

指控罪名： 运营非法资金传输业务 (认罪)

刑期： Rodriguez 被判 5 年 (最高刑期)，Hill 被判 4 年

服刑开始日： 本周五

法律风险： 若庭审，曾面临最高 25 年刑期指控

案件状态： 特朗普政府司法部在撤销多案后，仍继续推进本案

Samourai Wallet 案回顾：隐私工具还是犯罪管道？

要理解此案为何成为焦点，必须回到其法律根源。Samourai Wallet 是一款允许比特币用户在不将资金转移给第三方的情况下进行隐私交易的工具。其核心功能如“Whirlpool”硬币混合器，旨在打破交易链上的公开联系。然而，美国司法部在前任拜登政府时期提起的诉讼中，指控 Rodriguez 和 Hill 不仅运营了未注册的资金服务业务，更故意为洗钱等犯罪行为提供便利。

面对包括共谋洗钱在内的严厉指控以及可能高达 25 年的刑期，两位开发者在今年夏天选择对一项“运营无证资金传输业务”的指控认罪。尽管如此，司法部依然向联邦法官主张并成功争取了对 Rodriguez 的最高五年刑期。此案与以太坊隐私工具 Tornado Cash 开发者 Roman Storm 的定罪案并列，被广泛认为在美国对加密货币隐私工具的开发者产生了显著的“寒蝉效应”。隐私倡导者强调，交易隐私能力是比特币被发明的初心之一，他们担忧联邦政府正在系统性削弱这一功能。

矛盾的政策信号：友好表态与严厉追诉的并行

一个值得玩味的矛盾点在于，特朗普政府一方面被业界视为对加密货币更加友好，其司法部高层也释放过调整政策的信号。例如，今年 4 月，副总检察长托德·布兰奇曾指示联邦检察官在处理加密货币隐私工具案件时采取克制态度。数月后，更有司法部高级官员向加密政策领袖们保证，未来将避免起诉去中心化软件开发者。

然而，这些高层政策风向似乎并未直接改变 Samourai Wallet 案的诉讼轨道。在释放上述信号的同时，司法部的检察官们仍在积极推动对 Rodriguez 和 Hill 的判决，并坚持要求最高刑期。这种政策表述与具体案件执行之间的脱节，揭示了美国政府在处理加密货币创新，特别是隐私增强技术时所面临的内在矛盾与法律不确定性。它反映出即使在新的政治周期下，旧有执法框架与新兴技术范式之间的冲突依然难以迅速调和。

加密货币的政治博弈：赦免成为新的游筹工具

Rodriguez 案件及其潜在的赦免前景，已经超越了个体命运的范畴，演变为观察加密货币在美国政治中角色的一个典型案例。特朗普总统上任后，已对多位加密行业高管行使了赦免权，其中最著名的是币安创始人 CZ。这些举动被解读为向加密行业传递友好信号，并可能意在争取该领域日益增长的政治和财务支持。

然而，Rodriguez 的处境凸显了这种“政治赦免”可能存在的选择性。正如他自己所言，缺乏巨额财富和顶层人脉的普通开发者，难以获得与行业巨头同等的关注度。这种差异使得赦免在某种程度上成为一种政治资本与资源交换的工具，而非纯粹基于法律或正义的考量。此案的结果，将检验美国政府是否愿意将这种“友好姿态”惠及到更广泛、但资源较少的开发者群体，后者才是支撑行业创新的基石。

隐私权与合规的终极冲突：开发者责任边界何在？

Samourai 案的核心法律与伦理争议点在于：开发并提供隐私软件工具的开发者，是否应该为第三方使用该工具从事的非法活动承担刑事责任？检方认为，开发者明知其工具被大量用于犯罪活动却仍持续运营，构成了共谋。而辩护方及全球的软件开发者群体则认为，这等同于要求代码作者为其工具的每一种潜在用途负责，这将扼杀包括隐私保护在内的所有关键技术创新。

加密货币政策倡导组织已经纷纷就此案发声，强调其对于定义软件开发者责任边界的里程碑意义。他们认为，如果编写和发布隐私代码本身成为犯罪行为，那么加密货币赖以生存的去中心化和抗审查核心价值将从根本上被动摇。这场争论的结果，不仅将决定未来美国乃至全球隐私工具的开发环境，也将为“Web3”时代的技术创新划定法律红线。