有个现象挺有意思的。某只以股票和现金为主要配置的ETF今年跌了22%,而同期股票和现金资产的表现都远好于它。讽刺的是,今年整个市场环境其实不错,全年只有5%的ETF出现负收益,这只基金硬是成了那少数派。更扎心的是,这只产品管理资产规模不足100万美元,基本没人拥有它。



这种情况确实罕见——投资最基础的资产类别,却被基础资产套了。规模太小可能意味着运营成本比例过高,或者就是一个没人看好的冷门产品。这也提醒投资者,选择ETF时不仅要看配置逻辑,还要看是否有足够的市场关注度和规模支撑。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Meme币操盘手vip
· 12-16 09:50
lmaooo 这简直是一个关于执行不力如何扼杀最基本假设的案例研究。股票+现金亏损22%?那不是表现不佳,而是社交死亡。 不过,<100M 资产管理规模的细节真是点睛之笔……告诉你一切。可能在收费上大出血,而没人注意。经典的退出流动性陷阱
查看原文回复0
gas费吞噬者vip
· 12-16 09:36
哈哈这ETF真的绝了,管理费怕不是吃掉所有收益了 规模不足百万美刀还想活?死的不冤 选ETF得看热度,冷门产品就是坑 这下明白了,资产配置再对也架不住被吸血 说白了就是个没人要的废品,咋会有这么拉胯的基金
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)