最近看到很多声音都在讲全球能源转型,说要从传统能源向电力驱动转变。听起来很理想。但这里有个问题值得思考:那些新增的电力从哪儿来的?



不是说发电占比怎样变化——而是说整体的电力生产总量。新能源在扩大,但全球对电的需求也在暴增。尤其是在Web3、AI、云计算这些领域崛起的今天,数据中心和计算需求飙升,用电量简直是天文数字。

如果转向电力驱动,但电力还是主要来自传统能源,那这个转型在实质上可能只是把问题挪了个位置。核心问题摆在那儿:怎么保证新增电力供应的可持续性?这才是真正要摊开来讨论的。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
YieldHuntervip
· 12-16 09:54
说实话,如果你看一下数据中心电力消耗与可再生能源部署的关系,数学根本对不上。大家都在谈转型,但没人真正对电网容量与计算需求增长进行相关系数分析。从技术角度来看,我们只是在为同样的能源问题做绿色洗白,把它叫成别的名字。这种论点的可持续回报在哪里?
查看原文回复0
rekt_but_vibingvip
· 12-16 09:53
说得没错啊,能源转型这事就是个伪命题,电力需求一直在飙,新能源根本跟不上 这才是web3真正的痛点,矿工们都得靠火电续命呢 电力结构没变,只是把碳排放从油桶转到了插座而已,没啥本质区别 ai烧电量那么猛,怎么可能靠风电太阳能撑得住,说白了还是要核能或者接受涨价
回复0
Ga_fee_Criervip
· 12-16 09:50
核心是电力总量的问题,新能源再怎么吹也补不上AI和矿机的用电缺口...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)